Осенний Тактический Турнир - правила

[jason]

тогда надо всем на очко бонус увеличть - а то как-то боролись люди за 3 место - а оказывается зря. 3 2 1 0 очков.

[Bandit]

На всякий случай поясняю. Играем обычный круговик. Все так же как в первом туре. Просто состав участников новый. Если кто-то играл уже с кем-то, прошлый результат не считается - играем заново.

[Bandit]

тогда надо всем на очко бонус увеличть - а то как-то боролись люди за 3 место - а оказывается зря. 3 2 1 0 очков.

Согласен. Звучит логично. Исправляю.

[jason]

а когда уже будет таблица второго этапа? Не пора ли?

[Vsev]

а не сильно ли много 3 очка за первое место? Даже личной встречей не перебьешь теперь такую разницу

[Smerti_Po]

Smerti_Po(данж, Синитар) проиграл Zilo(орки, Крэг)
Zilo(данж, Кифра) проиграл Smerti_Po(орки, Гошак)

Итог 1-1.

Шансы у темного в этой паре могут появиться только при наличии арма, или хорошей тьмы в гильде и магазине. Ни того ни другого у нас с Зило не было .

Спасибо за игры.

А как же призыв? сорри за оффтоп

Чет не верится в призыв . Разве что при наличии и мин и фена. И то сомнительно.

[Vsev]

а когда уже будет таблица второго этапа? Не пора ли?

Скоро-скоро Аврал подкрался незаметно

[Leolopus]

тогда надо всем на очко бонус увеличть - а то как-то боролись люди за 3 место - а оказывается зря. 3 2 1 0 очков.

Если честно, не могу понять логики происвоения бонусных очков. Турнир состоит из двух этапов, на предворительном определяются наиболее сильные игроки, которые и разъигрывают между собою призовые места. Но получается, что 80% участников финального тура, вступают в борьбу с разными стартовыми возможностями
Имхо, сильный игрок на то и сильный игрок, что бы доказывать свой статус в боях, а аммулет ввиде ввиде 3-х бонусных очков, дает ему право в чистую слить полторы игры и ничего не потерять при этом. Фора для слабых, это логично, а вот "фора" для сильных Надеюсь моя мысль будет понятной

[Vip_rus]

Обычно в спорте победителю группового этапа всегда дается определенная фора, но как правило эта фора не дает 100% гарантии победы фаворита (а у нас похоже так и есть). Но таковы условия турнира, и они в начале так или иначе обсуждались. Надо бы на будущее придумать, какую фору давать победителю и призерам, можно предложения высказывать в этой теме наверно.
Как вариант, победитель имеет право вычеркнуть у соперника до старта 3 расы, против которых он не хочет играть, 2 место вычеркивает 2 расы, 3 - соответственно 1. Чем выше соперник был в отборочном, тем меньше рас вычеркивать, например 1 место у второго может вычеркнуть 1 расу. При выпадении этой расы у соперника делается рестарт, причем фаворит вправе оставить расу, выпавшую в 1 раскладе. Вот такой бред мне тока что пришел в голову)))

[Bandit]

На самом деле 3 очка это разрыв только для троих вошедших в турнир бонусом. Эти игроки уже не выиграли на первом этапе. Но им дается шанс или совершить подвиг, набрав эти очки, или просто получить удовольствие от игры и поднять свой класс в борьбе с лучшими мастерами. Для остальных претендентов разрыв меньше (всего один - два очка) и не так и страшен. Систему бонусов применили в первый раз и отменять на этом турнире не будем. Посмотрим, что выйдет в итоге. На следующий турнир система будет обсуждаться. Как бонусная, так и с черками. Лично я ненавижу черки и в таком турнире участвовать скорее всего не буду, но есть большинство выскажется за это - так тому и быть. По мне, сегодняшняя система с рендомом и обменом рас идеальна.

[jason]

3 очка многовато, но 2 неплохо. Значит все даётся по старому, просто 4-м местам(WisTrit и тд ) дается штраф -1 очко.

[Oxygen]

Если честно, не могу понять логики происвоения бонусных очков. Турнир состоит из двух этапов, на предворительном определяются наиболее сильные игроки, которые и разъигрывают между собою призовые места. Но получается, что 80% участников финального тура, вступают в борьбу с разными стартовыми возможностями
Имхо, сильный игрок на то и сильный игрок, что бы доказывать свой статус в боях, а аммулет ввиде ввиде 3-х бонусных очков, дает ему право в чистую слить полторы игры и ничего не потерять при этом. Фора для слабых, это логично, а вот "фора" для сильных Надеюсь моя мысль будет понятной

В олимпийской системе проигравший вообще не имеет шансов — сразу вылетает. В дабле проигравший должен пройти на 50% больше туров, чем тот, кто поражений не допускал (а потом ещё и биться с победителем винеров два раза). В текущей системе за поражения наказывают баллами. Всё нормально. Так и должно быть. В любой системе.

[Leolopus]

3 очка многовато, но 2 неплохо. Значит все даётся по старому, просто 4-м местам(WisTrit и тд ) дается штраф -1 очко.

Ну вот, а что так мало, всего (-1) очко, можно сразу (-5 ), вот так вот затронишь тему и тебе сразу бабац и вместо "без бонусов" уже "-1" очко Я всего лишь высказал свое мнение и уж тем более даже и не намекал, что что-то нужно или можно менять в уже проходящим турнире В общем мысли в слух. А вот Vip высказал по моему очень даже не плохую идею, он по этому делу мастер Возможно, что приемущество победителя группового этапа, в плане попортить картинку сопернику перед игрой (удаление из списка N-го колличества рас), более красивый вариант, чем просто с ходу иметь на 2 (1) победу больше. Прошу рассматривать все выше написанное, как конструктивные предложения на будующее, а не как способ двух "случайно попавших" в финальный тур игроков, помутить воду
З,Ы, Просто если даже предположить, что обсалютно все сыграют в ничью, то при абсолютном равенстве положений, тройка лидеров будет опереледелена за ранее

[Oxygen]

Да, кстати, идея Vip'а на будущее весьма интересна — игровые бонусы лидерам групп.

[Smerti_Po]

Да, кстати, идея Vip'а на будущее весьма интересна — игровые бонусы лидерам групп.

При рэндоме вычеркивание рас бессмысленно. А черк вместо рэндома, тут я согласен с Бандитом, ведет к однообразной игре одними и теми же парами. Да и вообще односторонний черк пары рас не дает никакого преимущества, имхо.