Новый рейтинг РТА / RTA rating

[theOverlord]

Всем дратути!

Рейтинг - это хорошо, хороший рейтинг - это еще лучше.

А с какой регулярностью предполагается обновление/публикация (а то инфа, актуальная на августа 2018 смотрится несерьёзно в январе 2019)?

[Syrill]

theOverlord, рейтинг будет вот-вот)

[Nargott]

Сам рейтинг уже обсчитан, и более того, никогда не запаздывал к жеребьевке на посеве (тот же ОТТ использовал неопубликованные, но обновленные после мастерса рейтинги на посеве).
С регулярной публикацией же проблемы есть, хлопотно это - медальки считать, инактивов отсеивать и прочие многочисленные сопряженные внешние вещи-мелочи, когда функционал уже готов. Но постараюсь исправиться и к завтрашнему подготовить для публикации.

[Syrill]

Выложен рейтинг после Итогового Тактического турнира 2018
Смотрим первый пост.

[Nargott]

Сейчас в правой половине списка мы указываем занятые игроками места за последний год (6 турниров), согласно которым начисляется престиж. Поэтому места поделены на группы:
1 (250 очков)
2 (200 очков)
3 (150 очков)
4 (100 очков)
3-4 (125 очков) - в тех турнирах, где нет четкого определения 3 места
5-8 (50 очков)
9-16 (25 очков)
17+ (10 очков)
33+ (5 очков)

17+ - группа, где очки престижа начисляются за простое участие (это не престижные места), в списке такая группа указана как просто "+". Но на последних турнирах оказалось много участников и появились игроки от 33 места и ниже. Такая группа в списке отмечена "-", возможно это спорное обозначение, но именно такое я использую в своих внутренних таблицах, а Сирилл опубликовал его без изменения.

Престиж сейчас у всех нулевой, поскольку он обсчитывается с начала текущего года (функционально для отбора на следующий ИТТ), а не за последний год.

[alex_nv]

Каким образом выставляются призовые места и опыт в таблице? Вопрос возник, т.к. есть сомнения в полноте данных.

[Nargott]

Места с 2013 по 2017 год берутся отсюда - https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing + из новых турниров за 18 год.

За мастерсы и итоговые вплоть до 17 года включительно учитывались только золотые медали согласно теме "Чемпионы РТА", сейчас обсуждаем, правильно ли это.

[Nargott]

Приняли решение учитывать 2 и 3-4 места за старые мастерсы/ИТТ, хотя и пришлось повозиться с архивами.
В следующем обновлении будут добавлены.

Также решили отказаться от выделения отдельной группы мест 33+, чтобы проигравшим не было обидно. Теперь престиж будет считаться так:

1 место - 200 очков
2 место - 150 очков
3 место - 100 очков
3-4 места (при разделении) - 75 очков
4 место - 50 очков
5-8 места - 25 очков
9-16 места - 10 очков
17+ места - 5 очков (за участие)

Такое распределение дает достаточно существенный отрыв лидеров от 4-8 мест, и можно будет выбрать линейную схему начисления престижа, то есть простую сумму по 5 турнирам (4 сезонки + мастерс). Максимальный престиж - 1000 (5 первых мест).

До ИТТ-18 у топовых игроков был престиж:

Ситис 650
Армадилло 550
Майнд 305
Вадолазо 300
Страйдер 200
Декстервар 200
Алекс НВ 125
Контрик 115
Оверлорд 115

Причем Контрик опережал Оверлорда по ЭЛО и потому проходил в топ-8. Как видим, и по новой схеме начисления престижа отбор участников на прошлый ИТТ был бы точно таким же, каким он был по старой (с множителями 100, 60 и 40% и отбором 3 лучших выступлений).

P.S. Также подчеркну важность проведения матчей за 3 место в интересах самих игроков. Поскольку там фактически разыгрывается 25 очков престижа, что может сыграть роль при отборе. И сыграло - если бы Оверлорд сыграл с Халом за 3-е место и победил, то попал бы на Итоговый.

[Nargott]

По поводу новых видов турниров, задействующих рейтинговые механики, есть такие идеи:

1. Чемпионский турнир. Отбираются игроки по количеству золотых медалей, затем бронзовых, серебряных и по опыту. По текущему рейтинг-листу это выглядело бы так (в скобках указаны только существенные для отбора и сортировки критерии):

1. Dexterwar (5 золотых)
2. Kartorfun (4 золотых)
3. Vadolazo (3 золотых, 4 серебряных)
4. Armadillo (3 золотых, 2 серебряных)
5. Sithis (2 золотых, 4 бронзовых)
6. Strider HL (2 золотых, 2 бронзовые)
7. Zub (1 золотая, 1 серебряная)
8. Contrique (1 золотая, 1 бронзовая)
9. Alex NV (1 золотая, 28 опыта)
10. Miff (1 золотая, 17 опыта)

На таком турнире престиж может не засчитываться, как и ЭЛО. Но медали и опыт - обязательно (используются для отбора и как награда).

2. Квалифицированный турнир. Разделение игроков на дивизионы, соответственно их классу:
- дивизион A+S (сейчас это до 6 игроков)
- дивизион A (сейчас это до 15 игроков)
- дивизион B+ (сейчас это до 15 игроков)
- дивизион B (плюс новички)
Победители определяются в каждом отдельном дивизионе, таким образом:
1) побеждать смогут не только абсолютные топы, но и лучшие игроки в своих дивизионах (весовой категории)
2) игроки будут играть с равными (максимально равная и упорная борьба, интрига)

На таком турнире престиж может не засчитываться, как и медали. Но ЭЛО - обязательно (так как ЭЛО является базой для перевода в более высокий класс и дивизион), опыт - желательно.

Оба формата ввиду малого ограниченного количества участников, могут использоваться как фановые мини-турниры, проводимые не регулярно, а время от времени в перерывах между крупными турнирами.

Напоминаю, что сейчас ЭЛО используется для отбора на Мастерс, а престиж - для отбора на ИТТ.

[alex_nv]

Спасибо за очень развернутый ответ! Идея доп.турниров лично мне симпатична. Также могу посодействовать с актуализацией рейтинга, как минимум в качестве корректора.

[Nargott]

Спасибо за очень развернутый ответ! Идея доп.турниров лично мне симпатична. Также могу посодействовать с актуализацией рейтинга, как минимум в качестве корректора.

Если тебе интересно, ты мог бы вести престиж-лист (занимаемые места, престиж, медальки, опыт).
Он никак не связан с расчетом ЭЛО и может вестись параллельно.
Престиж довольно похож на твой рейтинг, но он заточен под отбор на ИТТ (все сезоны равноправны, старт с начала года) и делает акцент на высшие места.

В официальном рейтинг-листе идет сортировка по ЭЛО, но лично я бы предпочел сортировку по престижу (потому что это мотивационный рейтинг), тем более что он не противоречит ЭЛО (сильные игроки всегда будут в топе). По крайней мере, отбор топ-8 игроков на ИТТ по престижу дал средний ЭЛО участников 1330, а топ-16 на мастерс по ЭЛО - 1294, т.е. на ИТТ, несмотря на отбор по престижу, оказался даже более сильный состав.

Правда, сортировка по престижу и обнуление престижа в начале года противоречат друг другу, так как сильные игроки, пропустившие ЗТТ, могут оказаться за бортом в конце списка. Но если престиж будет вестись не с начала года, а за последний год, тогда пострадает прозрачность отборов на ИТТ, т.к. в действительности на ИТТ важны только результаты текущего года, а не прошлогодние, которые будут висеть балластом большую часть года. В общем, не все так однозначно.

Если придерживаться сортировки по престижу, то существует компромиссный вариант - разбивать рейтинг-лист на 2 части: игроки текущего года с текущим престижем, и все еще активные игроки прошлого года, которые еще не успели отыграть в этом году (и потому сортируются по прошлогоднему престижу).

[yungyarik]

будет ли обновлен рейтинг перед ВТТ?

[Nargott]

Будет

[vadolazo]

Так это... Рейтинг так и не обновили?

[Syrill]

Рейтинг обновлен после Зимнего Тактического турнира 2019
См. первый пост.