Heroes 1 Холл Чемпионов, Статистика, История
СПИСОК ТУРНИРОВ:
1) "The Crusades"
2) "Starfall Isle"
3) "8 марта"
4) "НГ-2013"
5) "НГ-2014"
6) "№1-2015"
Черновой вариант получился таким. Также подсчитала рейтинг по ретро-системе, но думаю и так все предельно наглядно.
Расположение Игроков в таблице сделано в хронологическом порядке с добавлением к высоким наград более поздних в текущую строку.
Позднее сведу сюда ссылки на все учтенные в таблице турниры.
Жду замечаний и предложений.
Последний раз редактировалось Ksushka 20 мар 2015, 11:09, всего редактировалось 5 раз.
Пусть будет, пока сойдет. Лишь бы информация в каком-то систематизированном виде где-то висела.
Картинки, понятно, обрезать надо лишнее.
Рейтинг... турниров то, раз-два, нет смысла, недостаточный массив для выведения каких-то математических соответствий.
Я одно не понял, 1 здесь будем турниры проводить или как? Что там Лизззи придумала или нет? Грозилась выдать какие-то Правила и интуитивно понятные пояснения.
А то на портале я совсем играть не хочу. ЧК сразу признали результаты - это уже фарс. Лучше уж тогда на TE переходить с ХБ совместно.
Картинки, понятно, обрезать надо лишнее.
Рейтинг... турниров то, раз-два, нет смысла, недостаточный массив для выведения каких-то математических соответствий.
Я одно не понял, 1 здесь будем турниры проводить или как? Что там Лизззи придумала или нет? Грозилась выдать какие-то Правила и интуитивно понятные пояснения.
А то на портале я совсем играть не хочу. ЧК сразу признали результаты - это уже фарс. Лучше уж тогда на TE переходить с ХБ совместно.
По первому пункту не знаю. У меня не хватит времени на несколько версий одновременно. Хочу арену в двойке - ни разу не играла такое.Pred писал(а): Я одно не понял, 1 здесь будем турниры проводить или как? Что там Лизззи придумала или нет? Грозилась выдать какие-то Правила и интуитивно понятные пояснения.
По второму думаю я в шаге от прорыва. Отписала в конференции.
Здесь же думаю, будет достаточно кратких Правил.
Если кратко, то суть такова:
В финальной битве можно все (было бы видео)
В ключевой битве можно все (было бы видео), но одна такая битва в день
Остальные битвы - 25 попыток на удачу/мораль или просто битва должна укладываться в статистическую вероятность по показателю УМ +1-+3. по джиннам не знаю - модная фича, жалко ее резать.
Генерация - 25 попыток, в чем фишка описала в конференции.
Тестовые сейвы пока там же, сначала в закрытом режиме получим статистическое обоснование, а потом для всех желающих - интуитивно понятное описание с примерами получится.
СУПЕР!!! Все гениальное просто.Lizzzie писал(а): По второму думаю я в шаге от прорыва. Отписала в конференции.
Здесь же думаю, будет достаточно кратких Правил.
Резюме такое: Игрок обязан делать пошаговые сейвы, включая сейвы перед каждой битвой, начало и конец хода и выслать их ведущему по первому требованию.
Метод проверки на усмотрение ведущего Кому-то сюрприз будет
А пример ты классный вспомнила!!! Методы Магуса просто отдыхают.
Только 25 это резковато, надо поэтапно снижать, для начала 100. Там ведь, где мораль нужна она всегда сразу нужна, нет - рестарт. генережка дольше рестарт игры нужен, а часто и системы.
-
Royal Griffin- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 7 янв 2013, 06:19
Совет капитанов команд решил поддержать Магистра. Раз мы решили участвовать и не выступать против явного фарса, то и результат сразу признан.Pred писал(а): А то на портале я совсем играть не хочу. ЧК сразу признали результаты - это уже фарс.
Можно было и как Лизззи предлагала всем не играть, нам же никому эти виртуальные награды не интересны, а без Sub Zero и ко это уже не ЧК был - снова первенство области (лишь Люм точно не местный, у остальных уши торчат из под масок, ники на ннпортале и т.п примелькались же ) Но разницы нет, и все же время потратили на прохождение1
Левел-ап остается, у ведущего будет иное повторяемое событие, но как оценить было ли событие при левел-апе в рамках вероятности или нет???Pred писал(а): СУПЕР!!! Все гениальное просто.
Резюме такое: Игрок обязан делать пошаговые сейвы, включая сейвы перед каждой битвой, начало и конец хода и выслать их ведущему по первому требованию.
Метод проверки на усмотрение ведущего Кому-то сюрприз будет
А пример ты классный вспомнила!!! Методы Магуса просто отдыхают.
Что там читерство было в явном виде и по оценке ресурсов в сейве потом стало понятно, ну не умели мы тогда хекс-редактором проверять...
Судья всегда прав - и этого достаточно. Ровно также и тогда, не стали подвергать сомнению компетенцию ведущего.nprf писал(а): Левел-ап остается, у ведущего будет иное повторяемое событие, но как оценить было ли событие при левел-апе в рамках вероятности или нет???
Что там читерство было в явном виде и по оценке ресурсов в сейве потом стало понятно, ну не умели мы тогда хекс-редактором проверять...
Главное он судил честно, а не знание читерских методов даже плюс!
Читеры приходят и уходят, когда они понимают, что все все видят и к ним относятся с презрением, то сами быстро исчезают.
Уже писала, что попытки подружиться со мной в реале воспринимаю также, как и попытки со мной поссорится - как вторжение в мое личное пространство!IntellXeon писал(а): ... это уже не ЧК был - снова первенство области (лишь Люм точно не местный, у остальных уши торчат из под масок, ники на ннпортале и т.п примелькались же )
Да, пересекались, только не на НН-форумах, а что очень многие приходят на Портал по споллерам Наташи думаю вообще не секрет, мы даже зарегились там трое в один день
Когда новый чемпионат?