Статистика ЗТТ 2016
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Я об этом писал, лучше накапливать изменения в течение года и менять карту раз в году, чем каждый сезон. Либо играть за сезон в 5 раз больше игр
Либо целенаправленно наигрывать каждый сезон не более 20% матчапов, чтобы получить по ним правдоподобную статистику.
Либо целенаправленно наигрывать каждый сезон не более 20% матчапов, чтобы получить по ним правдоподобную статистику.
-
Archangel- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 29 фев 2012, 19:13
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Или сделать прогу открытой, давать желающим логины и пусть бросают отчеты по фанкам. Выборка будет больше, но будет ли репрезентативнее?
Хочу напомнить, что в случае неприменимости объективных методов, используют метод экспертных оценок. У первой 10ки топа спросить, считают ли они пару небалансной. Если да - надо балансить.
Наргот, я не придираюсь к твоим расчетам, просто они напоминают софистику - любые доводы, лишь бы доказать что 2 не равно 2. Статистика может и лженаука, но есть объективные причины поражений орков. Ты это сам знаешь.
С одним из них - разогнанной скоростью - ты сам боролся.
Хочу напомнить, что в случае неприменимости объективных методов, используют метод экспертных оценок. У первой 10ки топа спросить, считают ли они пару небалансной. Если да - надо балансить.
Наргот, я не придираюсь к твоим расчетам, просто они напоминают софистику - любые доводы, лишь бы доказать что 2 не равно 2. Статистика может и лженаука, но есть объективные причины поражений орков. Ты это сам знаешь.
С одним из них - разогнанной скоростью - ты сам боролся.
Боюсь это не про РТА, Hendrixx. Тут скорее будут ориентироваться на такую "статистику", чем на субъективно-объективное мнение проф. РТАшников. Какие-то мелочи еще могут спросить, но балансить будут только в основном из своих соображений, вот так вотHendrixx писал(а):Хочу напомнить, что в случае неприменимости объективных методов, используют метод экспертных оценок. У первой 10ки топа спросить, считают ли они пару небалансной. Если да - надо балансить.
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Я лишь хочу сказать, что 8-2 это недостаточный аргумент для принятия решения, заключение экспертов здесь действительно важнее.Hendrixx писал(а):Наргот, я не придираюсь к твоим расчетам, просто они напоминают софистику - любые доводы, лишь бы доказать что 2 не равно 2. Статистика может и лженаука, но есть объективные причины поражений орков. Ты это сам знаешь.
С одним из них - разогнанной скоростью - ты сам боролся.
Статистика - не лженаука, если не называть подобные миллипусенькие цифры статистикой и принимать во внимание систематические искажения (например, не игнорировать рейтинги игроков в матчапе), т.е. подходить к вопросу профессионально.
Вообще, по-хорошему стоило публиковать только общий процентаж рас, вот с этим можно всерьез работать как со статистикой (за сезон). Остальное просто игрушки (угадайка).
А сейчас почему-то наоборот, важная общерасовая статистика убрана, но вафельная статистика по героям типа 1-3 опубликована:
Дугал, Курак, Хельмар, Марбас - топ говна!
тому подтверждение
Чушь.Sithis-16 писал(а): Боюсь это не про РТА, Hendrixx. Тут скорее будут ориентироваться на такую "статистику", чем на субъективно-объективное мнение проф. РТАшников. Какие-то мелочи еще могут спросить, но балансить будут только в основном из своих соображений, вот так вот
1) У каждого рташника свое видение баланса, достаточно вспомнить, что у декса и мостовика мнение по некоторым матчапам диаметрально противоположное.
2) РТА не будет идти по пути мостовика и делаться под 1-2 людей. РТА делается под основную массу.
Был опрос по бонусам в парах. Отписалось 2.5 калеки, все топ-игроки проигнорировали тему.
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
А чем 2,5 калеки отличается от 2,5 матчей на матчап/героя?iMessor писал(а):Был опрос по бонусам в парах. Отписалось 2.5 калеки, все топ-игроки проигнорировали тему.
Всё равно полезная статистика - сразу видно наиболее популярных героев, и в каких матчапах уверенней всего играет большинство РТАшников. Даже со скидкой на приличную погрешность основные тенденции видно.
У этого сайта нет будущего.
В целом согласен с Нарготом ,статистика не вызывает доверия , так как не учтены многие доп.факторы,ради интереса проверил пару гном -демон,убедился в этом,там такие проигрыши заложены как гномом на шарике ,и демоном на Золтане ... в целом кто играл за гнома по рейтингу обычно намного слабее оказывались вот и все ,а статистика показывает четкую победу демонов.
Товарищи объясните пожалуйста почему у Орков такая хорошая статистика? Неужели он достаточно уверенно играет против всех кроме эльфов (и некров)?
Или тут есть какое-то систематическое искажение (например сильные игроки против откровенно более слабых пикают орков "побаловаться")?
Или тут есть какое-то систематическое искажение (например сильные игроки против откровенно более слабых пикают орков "побаловаться")?