Предложение по изменению "Катапульты" и "Серного дождя"
Были разные предложения, но оказалось, что технически нельзя настроить перк так, чтобы он хоть как-то влиял на машинки.
Поэтому возникла идея, как сделать эти перки полезными в РТА, но так, чтобы не терялся смысл скилла "Управление машинами":
1) За перк "Катапульта" герой получает все недостающие машинки в армию (Витторио с Хафизом - доп. золото).
2) За перк "Серный дождь" герой получает шапку из драконьего сета (+3 зн., +10% ини машинам).
Поддерживаете ли вы такой вариант изменения для данных перков?
Поэтому возникла идея, как сделать эти перки полезными в РТА, но так, чтобы не терялся смысл скилла "Управление машинами":
1) За перк "Катапульта" герой получает все недостающие машинки в армию (Витторио с Хафизом - доп. золото).
2) За перк "Серный дождь" герой получает шапку из драконьего сета (+3 зн., +10% ини машинам).
Поддерживаете ли вы такой вариант изменения для данных перков?
У этого сайта нет будущего.
Есть и другие герои, которые получат с этого перка меньше машин, например. У кого-то есть палатка или телега. Может что-то более универсальное?
Да там золота того - 2000 за перк... Не так принципиально - перк то утешительный, главная цель - шапка. Кроме того этим двоим, как бы и положено - один под завязку забит машинами, у второго только палатки нет, но зато минус перк... Остальные машинисты не особо потеряют с этого - Каспар вообще в шоколаде с кольцом, а у Тилсека спеца норм)
У этого сайта нет будущего.
Кабо видать забыл,про вариант с хп,я за хп машинам,думаю хороший вариант!
zub писал(а):Кабо видать забыл,про вариант с хп,я за хп машинам,думаю хороший вариант![/quot
позже прочитал,про техническитй вариант,извиняюсь!!!
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Не поддерживаю по следующим соображениям:
1) базовый перк чисто проходной (невкусен)
2) продвинутый перк (выдача артефакта) считаю не самой лучшей идеей, субъективно
Следует также учитывать, что скорострел и серный дождь несовместимы.
Из практического применения перка с такой реализацией вижу: получить много бонусов к статам за сборник (при наличии другого драко артефакта), +1 к нападению, защите, колдовству и +4 к знанию, без сборника сомнительно.
1) базовый перк чисто проходной (невкусен)
2) продвинутый перк (выдача артефакта) считаю не самой лучшей идеей, субъективно
Следует также учитывать, что скорострел и серный дождь несовместимы.
Из практического применения перка с такой реализацией вижу: получить много бонусов к статам за сборник (при наличии другого драко артефакта), +1 к нападению, защите, колдовству и +4 к знанию, без сборника сомнительно.
Дело в том, что игрока никто не заставляет оставлять эти 2 перка: шапка+машинки это 9500-10000 золота эквивалент. Раз уж их всунули тебе , то ты не будешь в проигрыше после сброса - именно это моя главная цель в данном вопросе, коль нельзя влиять перками на машинки в принципе.
А касательно комбы с другим драк. артом - они часто попадаются в лавках. Но даже без комбы артефакт вполне себя оправдывает по статам, да ещё и 10% ини машинам даёт (и +дамаг баллику от знания).
А касательно комбы с другим драк. артом - они часто попадаются в лавках. Но даже без комбы артефакт вполне себя оправдывает по статам, да ещё и 10% ини машинам даёт (и +дамаг баллику от знания).
У этого сайта нет будущего.
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Весьма грустная цель - проектировать перки чисто под сброс, имхо.Kabovir писал(а):Дело в том, что игрока никто не заставляет оставлять эти 2 перка: шапка+машинки это 9500-10000 золота эквивалент. Раз уж их всунули тебе , то ты не будешь в проигрыше после сброса - именно это моя главная цель в данном вопросе, коль нельзя влиять перками на машинки в принципе.
А касательно комбы с другим драк. артом - они часто попадаются в лавках. Но даже без комбы артефакт вполне себя оправдывает по статам, да ещё и 10% ини машинам даёт (и +дамаг баллику от знания).
Согласен, но объясни это непредсказуемому ментору, который может 10 раз подряд пихать тебе одно и то же...Nargott писал(а): Весьма грустная цель - проектировать перки чисто под сброс, имхо.
У этого сайта нет будущего.
В любом случае - я не настаиваю - моё дело предложить. Пусть каждый сам решит, как ему лучше...
У этого сайта нет будущего.
-
Archangel- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 29 фев 2012, 19:13
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Как по мне, проблем с обходом ветки катапульты никогда особо не возникало. Те, кому бывают нужны машины (орк, Витя, Дэлеб, Каспар) имеют либо высокий процент выпадения машин, либо соответствующую базу. Можно за каждую абилку из ветки катапульты (у мага и орка их 3) давать как за логу бабло на их сброс.
Хотя, повторюсь, очень редко в моей практике возникали такие проблемы.
Хотя, повторюсь, очень редко в моей практике возникали такие проблемы.
Прошу прощения читать уменю, но возглас удивления сдержать не могу:Были разные предложения, но оказалось, что технически нельзя настроить перк так, чтобы он хоть как-то влиял на машинки.
А нельзя ли поменять перк так, чтобы он работал аналогично маговскому "преданность машин"?
Уже не актуально. Читай изменения 1,11...Ahill_ писал(а): А нельзя ли поменять перк так, чтобы он работал аналогично маговскому "преданность машин"?
Shut up and defeat me!
Поскольку тема уже не актуальна - просьба к модераторам - закрыть её.
У этого сайта нет будущего.