Half-RTA 1.11 — обсуждение

[GedxBlood]

Так может добавить пункт "но не менее 1"?

Ты меня не понял видать, он как раз и не убивает всегда 1 существо. Если сущест 10, то 10% 1 существ , если меньше, то он не убьет)

Штраф округляется вниз.

а если усилить, что бы убивал минимум 1 существо, то 1 циклоп, например, с 5 у стеке, это уже 20%. и как-то круто за 1 перк такое давать

Я как раз-таки все понял, просто перк-то некровский эксклюзивный, да и еще и боевой-рашевый, для него надо брать ветку лидерки, которая сильно за*ирает раскачку. Грубо говоря - едва ли это заметно усилит, но одного титана из 8 снять не мешает против магов. Экслюзивность и расы, и раскачки через 2% сильно ограничивает опасность перка.

С другой стороны, это единички кастеров убьет, но сейчас единички кастеров никто и не берет так-то. Но я если что предложил.

[StRiGoi]

а кто нибудь может объяснить зачем урон яда на 1 еденичку повысили,что это меняет?

Все же просто, с уроном 8 от яда, в среднем +17-20 дамажки будет, а это аж 2-3 существа 1-го уровня.

Ну или как говорит Картоха, Мессор любит циферки поправить +1/-1

[Nargott]

Я как раз-таки все понял, просто перк-то некровский эксклюзивный, да и еще и боевой-рашевый, для него надо брать ветку лидерки, которая сильно за*ирает раскачку. Грубо говоря - едва ли это заметно усилит, но одного титана из 8 снять не мешает против магов. Экслюзивность и расы, и раскачки через 2% сильно ограничивает опасность перка.

Я бы сказал, перк не боевой-рашевый, а антибоевой и антирашевый (контра), как и сам навык антилидерства. Эффект по меркам РТА очень силен, сравнить хотя бы с соседним перком +10% численность 1-2 тиров, а тут -10% на ВСЮ армию. Округление вверх усилит его в 1,5-2 раза по стоимости потерь (с 6-7% до 10-12%).

Сбор войск, кстати, выглядит слабовато, я бы усилил на 1-3 уровня +10% (а не 1-2). Так и логичнее по изначальной механике.

По сопереживанию для некра, как я понял, ничего не исправлено.

[iMessor]

Сбор войск - проходной для сильных перков рашеров. Усиление сбора войск только усилит рашеров.

[Nargott]

Сбор войск - проходной для сильных перков рашеров. Усиление сбора войск только усилит рашеров.

Ясно. Рашеров можно было бы балансить через увеличение числа препятствий на аренах или политикой неувеличения скоростей при модификации юнитов, ну да ладно.
Сам факт, что какой-то перк является по большей части проходным, не очень хорошо; в данном случае нерашевые расы типа некра страдают от некачественного перка. Хотя в случае некра это можно хотя бы частично компенсировать, если бонус +10% будет считаться после бонуса некро.

[Hendrixx]

Пару месяцев не был на форуме, может что-то пропустил, но вопросы встают следующие:
1. Почему у хума забрали +4кн против демона, там что полная тишь и благодать в этой паре?
2. +50 вместо +100 хм... А лиге не забыли чего-нить добавить?

[dexterwar]

Пару месяцев не был на форуме, может что-то пропустил, но вопросы встают следующие:
1. Почему у хума забрали +4кн против демона, там что полная тишь и благодать в этой паре?
2. +50 вместо +100 хм... А лиге не забыли чего-нить добавить?

Демон обычно выигрывает имхо в этой паре,чтобы выиграть хуму нужно реально постараться и даже этого мало должно еще и с атб повезти.

[Hendrixx]

Демон обычно выигрывает имхо в этой паре,чтобы выиграть хуму нужно реально постараться и даже этого мало должно еще и с атб повезти.

+
Видимо без маны Хуману это будет сделать проще.
Ослабление Соблазнительниц - правильный шаг, но что-то забирать я бы не стал...

[Nargott]

Хуман может получить +3 знания почти за ту же сумму, что раньше +2, на повышалках. Чем компенсируются остальные 3 знания хз, в изменениях не нашел.

[StRiGoi]

Чем компенсируются остальные 3 знания хз, в изменениях не нашел.

Добавили еще скиловый Свиток чар (новый артефакт) на +50 маны. А то изминения по которому хуман мог всегда получать доп. ману, если есть необходимость в ней, к сожелению, не вошло в эту версию, через бюрократию. Так что хз, как теперь играть эту сложною для хумана пару, кроме как через 40+ коней

[Syrill]

Чем компенсируются остальные 3 знания хз, в изменениях не нашел.

А то изминения по которому хуман мог всегда получать доп. ману, если есть необходимость в ней, к сожелению, не вошло в эту версию, через бюрократию.

Изменение предполагало к перку Темное восполнение добавить выдачу +8 маны за каждый известный герою закл тьмы. Но это явно перегрузило бы перк, потому что остается родной эффект от восполнения.
Родную механику лучше сохранять там, где это возможно, а таких перегруженных перков в оригинале нет.
Так что это не бюрократия, а сохранение от оригинала того, что еще возможно сохранить.

[StRiGoi]

Но проблема с маной у хумана в этой паре не решена, если артов нет и образование с чарами не поймал, то все печально. Но конечно лучше так, чем менять перки и отходить от оригинала.

[Syrill]

Но конечно лучше так, чем менять перки и отходить от оригинала.

Лучше уж +4 знания в качестве бонуса. Либо что-то другое придумать.

К тому же предложенный перк поможет только темному рыцарю, а светлому без +4 будет все равно хреново.

Так что тем более вводить такой перк, который еще и не может полноценно исправить ситуацию, не стоит.

[iMessor]

+4 знания - костыль. Нужно решать проблему по-другому. А для начала попробовать играть без костыля, вполне возможно, что он не является тут жизненно необходимым.

[StRiGoi]

+4 знания - костыль. Нужно решать проблему по-другому. А для начала попробовать играть без костыля, вполне возможно, что он не является тут жизненно необходимым.

По статистике ЗТТ демон-хум 8-5, а теперь будет еще хуже. Костыль убрали, но в замен ничего не дали. Можно было бонус поднять хуману что ли. Хоча и правда, зачем та мана хуману? Можно и без нее играть