Реально ли выиграть у 2-х людей?
-
Marksman- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 29 май 2006, 21:01
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Которые в союзе?
Играют примерно на уровне: азы вроде знают и кое какие хитрости. То есть глупостей вроде особо не совершают.
Сыграли 4 раза, из них я тока 1 раз смог выиграть, уж не знаю что это больше было случайность или все-таки возможности побеждать у 2-х людей есть. Все генерировалось случайно
Карты
1) Орки + Некросы VS Подземелие (логист), без подземелия XL 160%. Проиграл
2) Болото(брунгильд) + Орки(Крег Хек) VS Башня (солмир) small 200%. Проиграл
3) Болото(брунгильд) + Орки(Крег Хек) VS эльфы (Ивор - 10 эльфов). small 200%. Выиграл
4) 2 Inferno (деньги и сера) VS Некросы (Галтран) XL 200%. Проиграл
Это все понятно, что объективного в этом ничего нет и что 2-м людям легче кооперироваться на ресурсах. 1 типа что поближе ставит на развитие войск, а второй экономику.... Но мож есть какие-то хитрости уловки и примерные планы против 2-х человек? Или это похоже на некую форму извращения?
Играют примерно на уровне: азы вроде знают и кое какие хитрости. То есть глупостей вроде особо не совершают.
Сыграли 4 раза, из них я тока 1 раз смог выиграть, уж не знаю что это больше было случайность или все-таки возможности побеждать у 2-х людей есть. Все генерировалось случайно
Карты
1) Орки + Некросы VS Подземелие (логист), без подземелия XL 160%. Проиграл
2) Болото(брунгильд) + Орки(Крег Хек) VS Башня (солмир) small 200%. Проиграл
3) Болото(брунгильд) + Орки(Крег Хек) VS эльфы (Ивор - 10 эльфов). small 200%. Выиграл
4) 2 Inferno (деньги и сера) VS Некросы (Галтран) XL 200%. Проиграл
Это все понятно, что объективного в этом ничего нет и что 2-м людям легче кооперироваться на ресурсах. 1 типа что поближе ставит на развитие войск, а второй экономику.... Но мож есть какие-то хитрости уловки и примерные планы против 2-х человек? Или это похоже на некую форму извращения?
Почему извращение? Предположим, есть два игрока, играющие хуже тебя и больше нет никого в тусовке. По одному ты их обыгрываешь. И что же - неиграть вообще?
Только играть на смолках несколько некорректно. Лучше выучите какие нибудь турнирные правила, благо недолго это. Или Хаос- лиги на XL ( только пусть третий не берет коричневую или зеленую позицию, иначе сразу встретится с красным или синим, соответственно). Или правила Heroes. bu, но не на двух, а соответственно на трех игроков (на эльках). Или найдите на ТоХе хорошую фиксированную карту для трех-четырех игроков. Я бы порекомендовах тебе Приз Ксатраса - он и на этом форуме в картах был (и в стандартном наборе есть, но неправленный). Драйв будет обеспечен.
Иногда играю во вторых героев, есть у меня два друга, но послабже играют, так забиваем кон на троих на хорошей карте уровня телепортов или винтерланд.
Только играть на смолках несколько некорректно. Лучше выучите какие нибудь турнирные правила, благо недолго это. Или Хаос- лиги на XL ( только пусть третий не берет коричневую или зеленую позицию, иначе сразу встретится с красным или синим, соответственно). Или правила Heroes. bu, но не на двух, а соответственно на трех игроков (на эльках). Или найдите на ТоХе хорошую фиксированную карту для трех-четырех игроков. Я бы порекомендовах тебе Приз Ксатраса - он и на этом форуме в картах был (и в стандартном наборе есть, но неправленный). Драйв будет обеспечен.
Иногда играю во вторых героев, есть у меня два друга, но послабже играют, так забиваем кон на троих на хорошей карте уровня телепортов или винтерланд.
- zeeL
Champion- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 12 июл 2005, 12:10
- Откуда: Киев \ Ukraine
- Контактная информация:
я тоже посоветую какой нить фикс Л размера на 3-6 игроков - интерес обеспечен.
или на "севен лейкс", да на "кинг оф пейн" можно сразиться - из того что знаю.
или на "севен лейкс", да на "кинг оф пейн" можно сразиться - из того что знаю.
S.T.A.L.K.E.R. вышел! ..играть только с модом "Реализм"
-
Crusader- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 5 дек 2003, 01:35
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Думаю, чем больше партий 1 vs 2, тем больше опыта у менее сильных игроков, играющих в паре. Соответственно больше шансов. И если партий будет много, то скоро придется уже играть один на один . Но уровень более сильного ирока повыше и тогда можно пытаться балансировать это различными форами как 1 vs 1 так и 1 vs 2 (деньги на 1 ход, замки и т.д.) Когда-то сам так играл с друзьями хот сит:D
Хмм..
по идее мышление при играх в паре и при игре в одиночку достаточно сильно раличается...
И гораздо больше опыта получает как раз игрок, пытающийся одолеть двух противников.
И чем больше карта, тем больше шанс на победу у одиночки.
Тот же XL по хаос-правилам - и вероятность победы в игре 1х1 будет не сильно отличаться от игры 1х2. Решать будут все равно мозги и опыт.
по идее мышление при играх в паре и при игре в одиночку достаточно сильно раличается...
И гораздо больше опыта получает как раз игрок, пытающийся одолеть двух противников.
И чем больше карта, тем больше шанс на победу у одиночки.
Тот же XL по хаос-правилам - и вероятность победы в игре 1х1 будет не сильно отличаться от игры 1х2. Решать будут все равно мозги и опыт.
а какая могет быть тактика, по мне, если на рандоме играть, надо ореинтироваться, как всегда по случаю. Недумаю что может быть какая-то определенная, хорошо действующая тактика именно против двух людей в союзе! Может быть это не так ?
герои - это игра, а во всякой игре есть свои правила!
- DukeTheGreatest
Zealot- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 3 июл 2006, 21:34
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
В чём проблема выиграть на ХЛ у двух или хоть у 7 людей в альянсе? Если они играют посредственно, это возможно даже в течении 5-6 недель. На 4-й берётся несколько утопий, на пятой - вырезание всех игроков.
Если хочешь развести лоха на деньги - предложи ему сыграть рандом на теплейте Ready or Not - красный выигрывает у синего всегда.
Если хочешь развести лоха на деньги - предложи ему сыграть рандом на теплейте Ready or Not - красный выигрывает у синего всегда.
Выиграть реально и у 7-ми игроков,если они играть не умеют.Помню,когда сам играл не очень,выиграл у четверых,играя за замок,стартовый герой Аделла(эта та,у которой дипломатия )
Циклевка полов-это моя работа,играть в героев-мой отдых.
Все реально надо только посторатьсяPitFall писал(а):Которые в союзе?
Играют примерно на уровне: азы вроде знают и кое какие хитрости. То есть глупостей вроде особо не совершают.
Сыграли 4 раза, из них я тока 1 раз смог выиграть, уж не знаю что это больше было случайность или все-таки возможности побеждать у 2-х людей есть. Все генерировалось случайно
Карты
1) Орки + Некросы VS Подземелие (логист), без подземелия XL 160%. Проиграл
2) Болото(брунгильд) + Орки(Крег Хек) VS Башня (солмир) small 200%. Проиграл
3) Болото(брунгильд) + Орки(Крег Хек) VS эльфы (Ивор - 10 эльфов). small 200%. Выиграл
4) 2 Inferno (деньги и сера) VS Некросы (Галтран) XL 200%. Проиграл
Это все понятно, что объективного в этом ничего нет и что 2-м людям легче кооперироваться на ресурсах. 1 типа что поближе ставит на развитие войск, а второй экономику.... Но мож есть какие-то хитрости уловки и примерные планы против 2-х человек? Или это похоже на некую форму извращения?
Люди не имеют крыльев, но это не мешает им летать...
В случае если соперники в альянсе "по умолчанию" то с ними очень даже можно бороться и против 2-ух или даже больше я как то так играл раньше. если же опционально выставить возможность обмениваться армиями и тп-тоесть фактически в Альянсе то это уже гораздо проблематичней ,особенно если противики зареспились недалеко друг от друга, но вообще всё конечно решает класс, если папа на второй отожрёт несколько консерв и ульев а противники отстроят только 6-ой левел с кастлом ко второй и объеденят войска то отец конечно без проблем победит..