Geser писал(а):Да не важно, сколько гидр и сколько фениксов, а важно какая защита и сколько спель ?
Азурников если есть 12, антимагию на них ставишь, а броня у них 104 и бьешь Армагеддоном 2150 и всё.
..........
Не так всё просто
Из сейвов, поступивших к новогоднему турниру федерации и которые мне известны - я думал, что мне особо беспокоиться нечего и чувствовал себя достаточно уверенно.
Судите сами. У меня Десса 36 уровня 43/49 атака/защита, 43 спелпауэр (я надел кирасу титана вместо драконьей броньки) и 1440 маны. А в армии 12 Лазуриков (подвела память - я брал двеллинг не на 3-7 а на 4-7, если б на 3-7 - было бы 13 азуриков), 86 Фениксов, 39 золотых дракош, 59 гидр, 122 магических элементаля и по мелочам - под двести энергетических элементалей и сотня с гаком магматиков.
У талисмана - спец армора Нелла - 47/52 атака/защита, 29 спелпауэр и всего 540 маны. А в армии - 86 Фениксов, 11 Лазуриков, 30 золотых, 116 магических элементалей, 277 ледяных и 302 штормовых элементалей и в довесок к этому 97 гидр.
Первоначально я был уверен, что выигрываю у талисмана без проблем. Как мне казалось - достаточно просто дефендиться своими Лазуриками, так как макисмальный урон наносимый самыми мощными слотами - 86 фениксами и 97-ю гидрами - если их поставить под прейер и отблессить - составлял 2,8 К. А я ресурректил 2,3 К - почти 2 лазурика. А более двух слотов - подпустить к себе лазурики не могут, если стоят в правом углу поля. Разменяв свою остальную горе-армию и оставшись с одними лазуриками (блинда не боялся, так как медалей уязвимости у нас не было) - я оставлял в распоряжении талисмана порядка 70 гидр и полусотни Фениксов - остальные его кричи не в счет, так как серьезного урона стрелки не наносили (плюс у них небесконечны патроны), а остальная шушера просто не могла бы достать. В итоге - будто бы выигрышный эндшпиль. Лазурики под прейером и с огненным щитом дефендятся (защита 129). За раунд битвы талисман может снять не более 1,5 К здоровья с Лазуриков, при этом Фениксам мои Лазурики огрызаются - снося за раунд троих-четверых, а гидры дохнут от огненного щита по 1,5-2 штуки за раунд. Я же восстанавливаю по 2,3 К за раунд, т.е. мне достаточно ресурректиться два раза за 3 раунда, а в 3-й раунд кастовать что-нибудь полезное - метеоршауэр, разрушающий луч и т.п. Т.е. моя задача - произвести размен маной - пока она не закончится у талисмана. (Кстати, вызов землянок для меня в этот раз невыгоден - хоть и вызывалось по 178 элементалей с общим количеством хитов под 8К, но это вызванное мясо слишком слабо и сносится талисманом "ручками" за раунд битвы и без потерь - так что для меня это просто потеря маны).
Так вот - всё бы ничего, если бы не "френзи" на талисмановских гидр и Лазуриков
В этом случае - он успевает сносить до 5 К моих лазуриков за раунд - и я не успеваю их восстанавливать и не успеваю продержаться до потери талисманом всей маны ......
Подробнейший анализ показал - критическое (безопасное для меня) количество гидр, которые мне уже не опасны даже "под френзи" равняется 45-50. После чего - тактика дефенда лазуриками для меня выигрышна. Ополовинить талисмановских гидр мне удается достаточно легко до потери других своих войск, но только в том случае, если при этом не трогать поголовье талисмановских фиников и стрелков. И ему удается победить в таком случае - попеременно накладывая френзи на гидр и своих лазуриков и заблессив своих стрелков
Пишу всё это больше для талисмана - так как вчера мы с ним долго анализировали нашу с ним битву в псевдоонлайне (по аське
), но не успели закончить - ему пришлось уехать в командировку
. Вечером дома я подробно погонял нашу с ним битву. Побеждать мне удавалось только в тех случаях, когда гидры и финики талисмана через раунд застывали в страхе. Но такой рандомный фактор я не стал принимать во внимание!
А армгеддон - не катит совсем при таком запасе мяса. Нанося по 2,3 К дамага армагеддоном - против сотни гидр не успеть
Нужно всего два раунда, чтобы кинуть на гидр молитву и хаст - и тогда их скорость станет равной 16 и гидры достанут кого хошь
Диспел не спасает - так как это просто потеря темпа
Так что, друже талисман, ты победил в поединке со мной! Поздравляю! Все свои предыдущие заявления, что я у тебя выигрываю, даже держа мышку в левой руке - забираю обратно
Спокойно работай в своей командировке и не мучайся
Ты честно занял второе место в этом микротурнире пятерых!
Мне остается утешиться третьим местом, так как подобная тактика "а ля френзи" в исполнении XIII-го или Yama-Darma против меня не катит
Там и гидр и фиников поменьше и я спокойно успеваю снизить их поголовье до безопасного для себя. Кроме того, Yama-Darma имеет всего 30-ю атаку, а XIII-й страдает от армагеддона, так как он взял в битву медаль уязвимости при невыдающемся в целом количестве мяса.
В паре Yama-Darma-XIII - выигрывает Yama-Darma - опять же благодаря армагеддону. Так что Yama-Darma - 4-й. А XIII-й - на пятом месте
Ну а лучшим игроком в этой пятерке - стал, имхо, генерал Юра. Его Десса рвет всех имея под своим началом такую армию:
13 Лазуриков (вот он как раз взял двеллинг на 3-7), 96 гидр, 40 древних чудищ, 93 финика, 36 золотых, 122 магических элементалей и 134 чародея.
Да и параметрами его герой не обделен - 48, 53, 32 и 1316 маны.
Генералу Юре необходимо представить на форуме (здесь или в "школе" свое посуточное описание прохождения.
Не подумайте, что это официальные итоги турнира. А приведенный отчет - это отчет корреспондента турнира. Это просто секундантское заключение Алана Проста на основе тех пяти сейвов, которые мне были предоставлены ответственным по турниру. И это заключение я решил обнародовать. А вас ожидают ещё и итоги всего турнира и отчет корреспондента. И в итогах и в отчете будут упомянуты не пятеро игроков - а все, принявшие участие в турнире. А я даже не уверен, что победителем турнира является кто-то из этой пятерки
