Командный турнир
- DVStranger
Fairy Dragon- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 15:06
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А как на счет рассылки сейвов для финала командного турнира? Вроде, хотели до конца года турнир закончить, а сейвов нет...
К тому же пока нет арен в полуфинальных сражениях. Или арены есть, но мы об этом просто ничего не знаем?
Если какая-либо из перечисленных выше рассылок все-таки производилась, то, видимо, у нашей команды проблема с почтовым ящиком. Можно ли повторить рассылку на персональные ящики?
К тому же пока нет арен в полуфинальных сражениях. Или арены есть, но мы об этом просто ничего не знаем?
Если какая-либо из перечисленных выше рассылок все-таки производилась, то, видимо, у нашей команды проблема с почтовым ящиком. Можно ли повторить рассылку на персональные ящики?
- Lelik
Zealot- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 3 окт 2002, 17:53
- Откуда: Yoshkar-Ola
- Контактная информация:
Сейвы на финал сегодня разосланы.DVStranger писал(а):А как на счет рассылки сейвов для финала командного турнира? Вроде, хотели до конца года турнир закончить, а сейвов нет...
До сих пор нет сейвов (кроме вашей команды и команды У (от них получил 2 сейва))... как будут так сразу будут арены. Команда Седой Ваалам и команда У попросили отсрочку до вторника. Вроде на данный момент все обстоит так.К тому же пока нет арен в полуфинальных сражениях. Или арены есть, но мы об этом просто ничего не знаем?
Не трудно свести лошадь к воде. Но если Вы заставите ее плавать на спине - вот это значит, что Вы чего-то добились!
Выпал я из игрового ритма и времени стало меньше
Если будут задержки то я попробую таки пройти свой сейв
Если будут задержки то я попробую таки пройти свой сейв
-
Champion- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 12 апр 2003, 20:47
- Откуда: Longmont, CO, USA
- Контактная информация:
А как дела с Пиратами? Уже среда как никак... Пора бы уже о финале думать а не о полуфинале.Lelik писал(а): До сих пор нет сейвов (кроме вашей команды и команды У (от них получил 2 сейва))... как будут так сразу будут арены. Команда Седой Ваалам и команда У попросили отсрочку до вторника. Вроде на данный момент все обстоит так.
Орион отослал свой одинокий сэйв - мы с Эдиком в непонятках - стоит ли завершать это дело , ибо из вашего письма следует - что нет .Loks писал(а): А как дела с Пиратами? Уже среда как никак... Пора бы уже о финале думать а не о полуфинале.
- vadim99
Zealot- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 18 сен 2002, 23:22
- Откуда: Молдова
- Контактная информация:
Команда Седой Ваалам обещали в среду отправить все сейвы, так что ты наверняка не успеешь. Мы попробуем вдвоём повоевать а ты побереги силёнки на финал.ANL писал(а):Выпал я из игрового ритма и времени стало меньше
Если будут задержки то я попробую таки пройти свой сейв
В общем очевидно, что первый блин с командным турниром вышел комом. В этом ничего такого уж катастрофического нет, так часто бывает с новым. Пусть он идет, как идет. Я думаю организаторы сделают правильные выводы и скорректируют дальнейшие командные игры.
Единственно что меня не устраивает именно сейчас, что нам отказывают даже в арене 1 против 3, ссылаясь на то, что я не выслал свой сэйв сразу после прохождения, а дожидался своих товарищей по команде. Но это в общем тоже мелочь.
Я хочу еще раз затронуть тему артефактов. Единодушно решили не использовать никаких артефактов на арене из нычек. Собственно изначально проблема была в том, что в нычках есть рандомные артефакты, которые есть случайный фактор и которые могут существенно повлиять на арену. Но дело в том, что далеко НЕ все артефакты в нычках меняются в течении месяца. Многие артефакты как есть в 1-й день, так есть и в последний. Спрашивается: почему их необходимо исключать на арене? Более того, если у противников в одном и том же сэйве есть одинаковые артифакты, не важно рандомно они были получены или нет, то почему мы должны их исключать? Где тут не равенство условий? Если кто-то не хочет использовать какой-то артифакт - это его право. Но говорить, дескать, и вы тоже снимите этот же артифакт - это нексколько странно.
Единственно что меня не устраивает именно сейчас, что нам отказывают даже в арене 1 против 3, ссылаясь на то, что я не выслал свой сэйв сразу после прохождения, а дожидался своих товарищей по команде. Но это в общем тоже мелочь.
Я хочу еще раз затронуть тему артефактов. Единодушно решили не использовать никаких артефактов на арене из нычек. Собственно изначально проблема была в том, что в нычках есть рандомные артефакты, которые есть случайный фактор и которые могут существенно повлиять на арену. Но дело в том, что далеко НЕ все артефакты в нычках меняются в течении месяца. Многие артефакты как есть в 1-й день, так есть и в последний. Спрашивается: почему их необходимо исключать на арене? Более того, если у противников в одном и том же сэйве есть одинаковые артифакты, не важно рандомно они были получены или нет, то почему мы должны их исключать? Где тут не равенство условий? Если кто-то не хочет использовать какой-то артифакт - это его право. Но говорить, дескать, и вы тоже снимите этот же артифакт - это нексколько странно.
2 Orion :
Просто многим людям лениво пробивать на первый день всю карту с Ч_Кодами и потом все выписывать , сравнивать разницу при пробитии нычки в тцатый день игры . Поэтому и пришли именно к такой формулировке соглашения . Я бы оставлял арты первого дня - ибо они доступны всем , и деиствительно , редко меняются . А скоро очередь дойдет до башен со свитками . Вот у меня не было таунгейта в последнем туре , а можно было бы и порыть ( да только не по мне энти ухищрения)
Насчет команды - пусчай получают кропотливо заработанные баллы , они честно победили пустое место
Просто многим людям лениво пробивать на первый день всю карту с Ч_Кодами и потом все выписывать , сравнивать разницу при пробитии нычки в тцатый день игры . Поэтому и пришли именно к такой формулировке соглашения . Я бы оставлял арты первого дня - ибо они доступны всем , и деиствительно , редко меняются . А скоро очередь дойдет до башен со свитками . Вот у меня не было таунгейта в последнем туре , а можно было бы и порыть ( да только не по мне энти ухищрения)
Насчет команды - пусчай получают кропотливо заработанные баллы , они честно победили пустое место
- DVStranger
Fairy Dragon- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 15:06
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не совсем согласен. Свежий пример из нашего с вами несостоявшегося полуфинала. Во втором, по-моему, сейве в драконнице на 1-й день лежало кольцо постоянства. Думаю, все согласны, что это артефакт, вокруг которого можно строить тактику прохождения, тем более в командном турнире. Так вот уже на 2 день это кольцо пропадает. И добыть его можно в дальнейшем только нарыванием. Т.е. если разрешить использовать арты в нычках на 1-й день, то можно тем самым подтолкнуть народ к нарыванию.Bisya писал(а):Просто многим людям лениво пробивать на первый день всю карту с Ч_Кодами и потом все выписывать , сравнивать разницу при пробитии нычки в тцатый день игры . Поэтому и пришли именно к такой формулировке соглашения . Я бы оставлял арты первого дня - ибо они доступны всем , и деиствительно , редко меняются .
На счет того же полуфинала. Наш капитан Локс предлагал вам (и выражал тем самым мнение всей команды) вариант арены, где от вас был бы только сейв Ориона. Вы не согласились и дальше пошли в ход другие варианты...
Bisya
"Просто многим людям лениво пробивать на первый день всю карту с Ч_Кодами и потом все выписывать , сравнивать разницу при пробитии нычки в тцатый день игры."
Выписывать и мне лень, только это и не нужно, достаточно сохранить сэйв разведки.
DVStranger
Читаем внимательней. Речь идет об артифактах, которые остаются одинаковыми как в 1-й день, так и в последний, т.е. в конечном сэйве. Можно расширить: если у противников есть одинаковые артифакты, то ими можно пользоваться. Т.е. если по стечению обстоятельств игроки получили одинаковые рандомные артефакты, причем не важно в одинаковых нычках или нет, то их также можно брать на арену, т.к. при этом игроки находятся в одинаковых условиях. Если же в одном сэйве один игрок получил артефакт, который отсутствует в сэйве оппонента, не на арене , то такие артефакты должны быть заменены по первому требованию.
В случае, приведенном вами с кольцом постоянства, также все просто. Если обе команды выбили его, то пользоваться можно, если только одна, то 2-я может потребовать снять. (и разумеется 1-я должна это сделать) Если команда строит стратегию на основе рандомного артефакта, то это ее проблема.
Скажу вам по секрету, что кольцо постоянства лежит в 1-м сэйве у замка компа.
ЗЫ. Кстати, что у нас на счет запрещения использования кольца великого отрицания?
"Просто многим людям лениво пробивать на первый день всю карту с Ч_Кодами и потом все выписывать , сравнивать разницу при пробитии нычки в тцатый день игры."
Выписывать и мне лень, только это и не нужно, достаточно сохранить сэйв разведки.
DVStranger
Читаем внимательней. Речь идет об артифактах, которые остаются одинаковыми как в 1-й день, так и в последний, т.е. в конечном сэйве. Можно расширить: если у противников есть одинаковые артифакты, то ими можно пользоваться. Т.е. если по стечению обстоятельств игроки получили одинаковые рандомные артефакты, причем не важно в одинаковых нычках или нет, то их также можно брать на арену, т.к. при этом игроки находятся в одинаковых условиях. Если же в одном сэйве один игрок получил артефакт, который отсутствует в сэйве оппонента, не на арене , то такие артефакты должны быть заменены по первому требованию.
В случае, приведенном вами с кольцом постоянства, также все просто. Если обе команды выбили его, то пользоваться можно, если только одна, то 2-я может потребовать снять. (и разумеется 1-я должна это сделать) Если команда строит стратегию на основе рандомного артефакта, то это ее проблема.
Скажу вам по секрету, что кольцо постоянства лежит в 1-м сэйве у замка компа.
ЗЫ. Кстати, что у нас на счет запрещения использования кольца великого отрицания?
- DVStranger
Fairy Dragon- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 15:06
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В том-то и прикол, что спец. соглашение писалось в том числе и для того, чтобы отпала необходимость выбивания. Уверяю вас, что я, к примеру, лучше вообще не возьму рандомный арт, чем потом обламаться в случае его отсутствия у соперника.Orion писал(а):В случае, приведенном вами с кольцом постоянства, также все просто. Если обе команды выбили его, то пользоваться можно. ... Скажу вам по секрету, что кольцо постоянства лежит в 1-м сэйве у замка компа.
ЗЫ. Кстати, что у нас на счет запрещения использования кольца великого отрицания?
Про наличие КП на 1-м сейве я в курсе. Просто хотел привести конкретный пример с нычкой.
КВО не используется только при договоренности между участниками. В противном случае его использование остается на усмотрение игрока.
Loks
"А с чего это его запрещать? С ним хоть арна не долгая и муторная а побестрее будет."
Я уже объяснял почему. Не хотите, как хотите. Собсвенно нашей комадне же проще будет в дальнейшем.
DVStranger
Дело в том, что в нычках есть много не рандомных артиков. Почему их нужно выбрасывать?
"А с чего это его запрещать? С ним хоть арна не долгая и муторная а побестрее будет."
Я уже объяснял почему. Не хотите, как хотите. Собсвенно нашей комадне же проще будет в дальнейшем.
DVStranger
Дело в том, что в нычках есть много не рандомных артиков. Почему их нужно выбрасывать?
- DVStranger
Fairy Dragon- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 15:06
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вообще говоря, мы затеяли разговор не в той теме. Ну раз уж начали говорить и никто нас не остановил , то продолжим.Orion писал(а):Дело в том, что в нычках есть много не рандомных артиков. Почему их нужно выбрасывать?
Не рандомные арты это хорошо, но кто-нибудь может перечислить полный их перечень? Или полный перечень нычек с постоянными артами? Мне, например, не очень импонирует сидеть возле каждой нычке и ежедневно в течение месяца проверять изменился ли в ней арт (набор артов или нет).
А вообще в правилах как раз и говорится только о тех нычках, где арты могут рандомно появляться в течение прохождения. Вот только (еще раз повторюсь) не уточнен полный перечень таких нычек.
а никто и не заставляет - достаточно выписать один раз , или сравнивать с сэйвом чернового прохода - как удобней .DVStranger писал(а):Мне, например, не очень импонирует сидеть возле каждой нычке и ежедневно в течение месяца проверять изменился ли в ней арт (набор артов или нет).