ХОЛЛ ЧЕМПИОНОВ
В doc файле http://dfiles.ru/files/r6bpqidit
Все турнирные таблицы в одном pdf
Heroes 2 Холл Чемпионов, Статистика, История
Последний раз редактировалось Ksushka 22 мар 2015, 19:13, всего редактировалось 1 раз.
Думаю имеет смысл аналогично единичке добавить 2-4 места.
Очень многие по-настоящему великие Игроки ввиду острой конкуренции в годы создания Лиги ни разу не выигрывали турниров.
Сегодня выигрывать стало легко из-за крайне низкой активности и ухода сильнейших из большого спорта.
Или как минимум рейтинг листы Топ 10 по годам нужно добавить.
Очень многие по-настоящему великие Игроки ввиду острой конкуренции в годы создания Лиги ни разу не выигрывали турниров.
Сегодня выигрывать стало легко из-за крайне низкой активности и ухода сильнейших из большого спорта.
Или как минимум рейтинг листы Топ 10 по годам нужно добавить.
Есть такое. Первые три TF были по составу солиднее даже GS!nprf писал(а):Думаю имеет смысл аналогично единичке добавить 2-4 места.
Очень многие по-настоящему великие Игроки ввиду острой конкуренции в годы создания Лиги ни разу не выигрывали турниров.
Сегодня выигрывать стало легко из-за крайне низкой активности и ухода сильнейших из большого спорта.
Или как минимум рейтинг листы Топ 10 по годам нужно добавить.
Но на форуме все это нереально, как следует оформить. Картинку можно и красивее сделать, но она некликабельная, а таблицу в ручную делать под форум на коде лень.
Добавила еще файл со всеми табличками.
По рейтингу пока не ясно, как его считать. Изначально он копился, потом был переход на сезонные обнуления. Все вручную пересчитывать что ли? И вопрос соразмерности еще более актуален, чем сегодня.
Лучше просто ссылки, с депозита неудобно качать.Ksushka писал(а):
Добавила еще файл со всеми табличками.
По рейтингу пока не ясно, как его считать. Изначально он копился, потом был переход на сезонные обнуления. Все вручную пересчитывать что ли? И вопрос соразмерности еще более актуален, чем сегодня.
Рейтинг должен быть 1) понятный 2) объективный.
Мне на Портале система понравилась, за несколькими оговорками. Там пытались максимально правильно оценить отставания от Победителя, но ошибочно берут его результат за абсолют (если в турнире сыграло мало народа, то система сдает явный логический сбой!)
Я просто листала по архиву и открывала текущий топ на разные даты, по 2-4 героям достаточно ясно все, пятерка тогда только начиналась и статистики было еще мало, но тоже все достаточно объективно.