Вариант Наргота более сбалансированный - ты знаешь на что идешь, покупая такой арт, доводы должны быть, что ослабляешь часть магии. Да и по выбранной стихии не слишком сильный урон.
А в нынешнем варианте - немного потратился и начинаешь вносить бешенные уроны.
Использовал на некре с кольцом холода. Имба
Бан артефактов - усилков стихий
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Прикинули с Ситисом конкретные варианты по усилкам:
6k - земля
5k - огонь, лед
4k - молнии
Все миноры.
Эффект снижения колдовства на 20% не суммируем, т.е. по факту наличия хотя бы одного усилка. Можно брать 2 усилка на 2 стихии и сидеть при том же 80% колдовстве.
Вопрос, нужно ли все это хозяйство иметь в минорах. А если в мажорах, то по каким ценам и не завышено ли будет.
6k - земля
5k - огонь, лед
4k - молнии
Все миноры.
Эффект снижения колдовства на 20% не суммируем, т.е. по факту наличия хотя бы одного усилка. Можно брать 2 усилка на 2 стихии и сидеть при том же 80% колдовстве.
Вопрос, нужно ли все это хозяйство иметь в минорах. А если в мажорах, то по каким ценам и не завышено ли будет.
Нравится идея Наргота. Реально стоящую идею предлагает, просто вопрос цифр на самом деле и балансировки опять всё той же денежной политики на карте (чтобы не скупались на изичах арты), а также имбовыми мега-статами на 30+ сп. Как вам цеповухи под 45+ сп? Имба и ещё какая.
Кстати, при варианте Наргота можно и нужно добавить все 4 усилка на стихии, а это принципиально офигительная новость. Вопрос в ценах и положении таких артов. Однако понятно, что при среднем сп в 20 например у варлока, такие усилки не должны быть в реликах 100%, в мажорах тоже под вопросом. В контексте всяких плащей силанны и др. анти стихий - место лучшее чем миноры не найти )
Кстати, при варианте Наргота можно и нужно добавить все 4 усилка на стихии, а это принципиально офигительная новость. Вопрос в ценах и положении таких артов. Однако понятно, что при среднем сп в 20 например у варлока, такие усилки не должны быть в реликах 100%, в мажорах тоже под вопросом. В контексте всяких плащей силанны и др. анти стихий - место лучшее чем миноры не найти )
Ох пцаны, давно вы гномиков на армаге с плащом не видели, да некров под туфлями.
Посмотри запись нашего боя на ЗТТ с Зубом - сколько внесла моя первая цепь (фактически один такой удар вполне может решить исход всего боя). Так вот если заменить эффект Тралсая на трезубец - дамага будет не меньше. К слову, сделать лиге 4-5 удачи - вообще не проблема с двумя лавками.iMessor писал(а): Пока ни одного имбового расклада на холоде или цеповухе не увидел.
Конечно, для этого нужен норм. расклад по стихиям, но, во-первых подготовить правильную стихию на стеке вполне реально для "решающего удара", а во-вторых даже, если по теории вероятности каждый 4й-5й бой с усилками будет подобного характера - это вполне достаточная причина, чтобы фиксить их (думаю это не нуждается в объяснении)...
Проголосовал за бан обоих усилков.
У этого сайта нет будущего.
что то в этом естьKabovir писал(а):Посмотри запись нашего боя на ЗТТ с Зубом - сколько внесла моя первая цепь (фактически один такой удар вполне может решить исход всего боя). Так вот если заменить эффект Тралсая на трезубец - дамага будет не меньше. К слову, сделать лиге 4-5 удачи - вообще не проблема с двумя лавками.iMessor писал(а): Пока ни одного имбового расклада на холоде или цеповухе не увидел.
Конечно, для этого нужен норм. расклад по стихиям, но, во-первых подготовить правильную стихию на стеке вполне реально для "решающего удара", а во-вторых даже, если по теории вероятности каждый 4й-5й бой с усилками будет подобного характера - это вполне достаточная причина, чтобы фиксить их (думаю это не нуждается в объяснении)...
Проголосовал за бан обоих усилков.
Если удешевлять стоимость усилков на хаос, то снижение общего колдовства выглядит не совсем равноценно. Одно дело, если выходить на чистом хаосе, но если дополнительно брать другую школу магии усилок оказывается пятым колесом в телеге.
Не знаю, на сколько это возможно реализовать, но в таком случае усилки должны снижать колвство (или счет колдовства) только для магии хаоса.
Не знаю, на сколько это возможно реализовать, но в таком случае усилки должны снижать колвство (или счет колдовства) только для магии хаоса.
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Ты не обязан брать усы (усилки), если идешь в хаос и что-то еще. Усы специализированы, в этом их минус (будут занимать лишнее место в лавке).McBurney писал(а):Если удешевлять стоимость усилков на хаос, то снижение общего колдовства выглядит не совсем равноценно. Одно дело, если выходить на чистом хаосе, но если дополнительно брать другую школу магии усилок оказывается пятым колесом в телеге.
Не знаю, на сколько это возможно реализовать, но в таком случае усилки должны снижать колвство (или счет колдовства) только для магии хаоса.
Технически невозможно снижать колдовство только для хаоса.
Есть мысли по этим расам, гному по 5-6 тирам превратить иммун к огню в 50% резист к огню (как в ТЕ). А чуму сделать не усиливаемой тапками. Но это все не обязательно, надо тестировать. 20% усы (фактически) и 50% - совсем разные вещи.GedxBlood писал(а):Ох пцаны, давно вы гномиков на армаге с плащом не видели, да некров под туфлями.
Или можно не возвращать огненные и земляные усы, а пофиксить таким образом только ледяные и молниеносные усы.