Бан артефактов - усилков стихий

Обсуждение тактической арены RTA
Текущая турнирная версия: Half-RTA 1.15.12

Банить ли усилки?

Да, убирать оба
2
13%
Убирать только лед
0
Голосов нет
Убирать только молнии
0
Голосов нет
Нет, оставить как есть
6
38%
Нет, оставить, но изменить эффект
8
50%
 
Всего голосов: 16

Mostovik
Gold Dragon
Победитель Итогового турнира по RTA 2015
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 14:52
Контактная информация:

2 фев 2017, 14:35Сообщение

Вариант Наргота более сбалансированный - ты знаешь на что идешь, покупая такой арт, доводы должны быть, что ослабляешь часть магии. Да и по выбранной стихии не слишком сильный урон.
А в нынешнем варианте - немного потратился и начинаешь вносить бешенные уроны.

Использовал на некре с кольцом холода. Имба

Аватара пользователя
Nargott
Gold Dragon
Разработчик Heroes V WGE — Developer
Разработчик Heroes V WGE — Developer
Сообщения: 2714
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

2 фев 2017, 14:50Сообщение

Прикинули с Ситисом конкретные варианты по усилкам:
6k - земля
5k - огонь, лед
4k - молнии
Все миноры.

Эффект снижения колдовства на 20% не суммируем, т.е. по факту наличия хотя бы одного усилка. Можно брать 2 усилка на 2 стихии и сидеть при том же 80% колдовстве.

Вопрос, нужно ли все это хозяйство иметь в минорах. А если в мажорах, то по каким ценам и не завышено ли будет.

Аватара пользователя
Sithis
Crystal Dragon
Crystal Dragon
Сообщения: 1070
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 10:38
Откуда: Усть-Каменогорск
Контактная информация:

2 фев 2017, 15:02Сообщение

Нравится идея Наргота. Реально стоящую идею предлагает, просто вопрос цифр на самом деле и балансировки опять всё той же денежной политики на карте (чтобы не скупались на изичах арты), а также имбовыми мега-статами на 30+ сп. Как вам цеповухи под 45+ сп? Имба и ещё какая.
Кстати, при варианте Наргота можно и нужно добавить все 4 усилка на стихии, а это принципиально офигительная новость. Вопрос в ценах и положении таких артов. Однако понятно, что при среднем сп в 20 например у варлока, такие усилки не должны быть в реликах 100%, в мажорах тоже под вопросом. В контексте всяких плащей силанны и др. анти стихий - место лучшее чем миноры не найти )

GedxBlood
Fairy Dragon
Fairy Dragon
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 14:20
Контактная информация:

2 фев 2017, 17:01Сообщение

Ох пцаны, давно вы гномиков на армаге с плащом не видели, да некров под туфлями.

Kabovir
Archangel
Archangel
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 21:27

2 фев 2017, 18:12Сообщение

iMessor писал(а): Пока ни одного имбового расклада на холоде или цеповухе не увидел.
Посмотри запись нашего боя на ЗТТ с Зубом - сколько внесла моя первая цепь (фактически один такой удар вполне может решить исход всего боя). Так вот если заменить эффект Тралсая на трезубец - дамага будет не меньше. К слову, сделать лиге 4-5 удачи - вообще не проблема с двумя лавками.
Конечно, для этого нужен норм. расклад по стихиям, но, во-первых подготовить правильную стихию на стеке вполне реально для "решающего удара", а во-вторых даже, если по теории вероятности каждый 4й-5й бой с усилками будет подобного характера - это вполне достаточная причина, чтобы фиксить их (думаю это не нуждается в объяснении)...
Проголосовал за бан обоих усилков.
У этого сайта нет будущего.

zub
Fairy Dragon
Судья Heroes V — Referee
Судья Heroes V — Referee
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 12:48
Контактная информация:

2 фев 2017, 18:29Сообщение

Kabovir писал(а):
iMessor писал(а): Пока ни одного имбового расклада на холоде или цеповухе не увидел.
Посмотри запись нашего боя на ЗТТ с Зубом - сколько внесла моя первая цепь (фактически один такой удар вполне может решить исход всего боя). Так вот если заменить эффект Тралсая на трезубец - дамага будет не меньше. К слову, сделать лиге 4-5 удачи - вообще не проблема с двумя лавками.
Конечно, для этого нужен норм. расклад по стихиям, но, во-первых подготовить правильную стихию на стеке вполне реально для "решающего удара", а во-вторых даже, если по теории вероятности каждый 4й-5й бой с усилками будет подобного характера - это вполне достаточная причина, чтобы фиксить их (думаю это не нуждается в объяснении)...
Проголосовал за бан обоих усилков.
что то в этом есть

McBurney
Halberdier
Halberdier
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 2 фев 2017, 18:28
Откуда: Харьков

2 фев 2017, 18:37Сообщение

Если удешевлять стоимость усилков на хаос, то снижение общего колдовства выглядит не совсем равноценно. Одно дело, если выходить на чистом хаосе, но если дополнительно брать другую школу магии усилок оказывается пятым колесом в телеге.
Не знаю, на сколько это возможно реализовать, но в таком случае усилки должны снижать колвство (или счет колдовства) только для магии хаоса.

Аватара пользователя
Nargott
Gold Dragon
Разработчик Heroes V WGE — Developer
Разработчик Heroes V WGE — Developer
Сообщения: 2714
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

2 фев 2017, 18:46Сообщение

McBurney писал(а):Если удешевлять стоимость усилков на хаос, то снижение общего колдовства выглядит не совсем равноценно. Одно дело, если выходить на чистом хаосе, но если дополнительно брать другую школу магии усилок оказывается пятым колесом в телеге.
Не знаю, на сколько это возможно реализовать, но в таком случае усилки должны снижать колвство (или счет колдовства) только для магии хаоса.
Ты не обязан брать усы (усилки), если идешь в хаос и что-то еще. Усы специализированы, в этом их минус (будут занимать лишнее место в лавке).
Технически невозможно снижать колдовство только для хаоса.
GedxBlood писал(а):Ох пцаны, давно вы гномиков на армаге с плащом не видели, да некров под туфлями.
Есть мысли по этим расам, гному по 5-6 тирам превратить иммун к огню в 50% резист к огню (как в ТЕ). А чуму сделать не усиливаемой тапками. Но это все не обязательно, надо тестировать. 20% усы (фактически) и 50% - совсем разные вещи.

Или можно не возвращать огненные и земляные усы, а пофиксить таким образом только ледяные и молниеносные усы.