Статистика ЗТТ 2017
.
Последний раз редактировалось iMessor 13 мар 2017, 16:35, всего редактировалось 2 раза.
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Маги под имбущими миниартами предсказуемы. В общем-то, формально по общим винрейтам проблема только с ними.
Некры под нулевой некромантией тоже предсказуемы.
Интересно, что хуманы за счет чего-то апнулись (скидок?).
Жиролига не в топе объяснима из-за зависимости от расклада в лавках/таверне (боевик), на блеклых артефактах жир тоже не блестит.
Дисбалансные матчапы:
Демоны > Некры (17-2)
Маги > Некры (11-2)
Лига > Гномы (20-6)
По остальным МА недостаточно информации, плюс-минус ровно.
Некры под нулевой некромантией тоже предсказуемы.
Интересно, что хуманы за счет чего-то апнулись (скидок?).
Жиролига не в топе объяснима из-за зависимости от расклада в лавках/таверне (боевик), на блеклых артефактах жир тоже не блестит.
Дисбалансные матчапы:
Демоны > Некры (17-2)
Маги > Некры (11-2)
Лига > Гномы (20-6)
По остальным МА недостаточно информации, плюс-минус ровно.
Последний раз редактировалось Nargott 10 мар 2017, 15:36, всего редактировалось 1 раз.
Демоны > Гномы (15-5) наоборот ))
Люди > Лига (36-19)
Маги > Лига (25-9)
здесь очень спорно
Люди > Лига (36-19)
Маги > Лига (25-9)
здесь очень спорно
- Nargott
-
Разработчик Heroes V WGE — Developer- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 17:03
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Согласен, я пересмотрел список, после расчетов погрешности.zub писал(а):Демоны > Гномы (15-5) наоборот ))
Люди > Лига (36-19)
Маги > Лига (25-9)
здесь очень спорно
Миники стали слабее по сравнению с 1.12. Проблемы в том, чтоNargott писал(а):Маги под имбущими миниартами предсказуемы.
1) маги совсем не пострадали от отмены абуза маны (недаром статистика против мано-независимых рас - орков и демонов, у них не выигрышная);
2) игроки распробовали игру через машины и/или лидерку (в 1.12 это были гораздо более редкие страты).
Скидки тут явно не при чем. Против Лиги они апнулись из-за пропажи -1 ини в логе, инфа 100%.Nargott писал(а):Интересно, что хуманы за счет чего-то апнулись (скидок?).
Жиро-имба раса не заимбила из-за непрухи. Аргументация уровня Мостовик.Nargott писал(а):Жиролига не в топе объяснима из-за зависимости от расклада в лавках/таверне (боевик), на блеклых артефактах жир тоже не блестит.
Дисбалансные матчапы:
Ожидаемо после порезки маны и появления огнедемонов (жаль, что баф сп от Огненного возмездия не подняли до 50%, да Ситис?).Nargott писал(а):Демоны > Некры (17-2)
Баф магов, минус мана у некров.Nargott писал(а):Маги > Некры (11-2)
Ничего не изменилось по сравнению с 1.12.Nargott писал(а):Орки > Гномы (12-4)
Тянется с 1.12, странно, что порезка маны ничего не поменяла.Nargott писал(а):Гномы > Демоны (15-5)
Убрали минус ини в логе.Nargott писал(а):Люди > Лига (36-19)
В 1.11 лиге был добавлен бонус, вот статистика и скакнула. Хотя после отмены минус ини в логе должна была вернуться назад. Не вернулась.Nargott писал(а):Лига > Гномы (20-6)
Баф магов, баф големов, добавление бонуса магам в 1.11.Nargott писал(а):Маги > Лига (25-9)
Баф магов.Nargott писал(а):Маги > Эльфы (19-10)
Баф магов.Nargott писал(а):Маги > Люди (10-3)
Да и еще не понятно конечно откуда гномы винрейт такой против некров имеют... Хз конечно кто там играл эти матчи но я ни разу лол. Даже интересно может научат...
И даже на ваши хитрые жопы Есть Я !!!
О чём вообще речь? Я хз кто тут не понимает до сих пор, что проблема имбовости логи была в связке -1 ини и -2 морали врагу, добавьте сюда просто халявнейшие стоимости уровней, увеличение бабла, удешевление знания ещё кучу других овербафов на халяву и вуаля! - всё выливается в имбу. Вот откуда всё течёт же, если кому открыл Америку, то однако здравствуйте. Сколько раз просил синергии учитывать, глобально на вещи смотреть - всё им пофиг, делают по-своему, вот и докатились до 1.13.2. Что же касается 1.14, то она особо далеко не ушла. Конечно, есть ощутимые правки, но их очень мало.
Чему радуется Имессор и другие? Думаете эта статистика показывает хотя бы примерные 50% по матч-апам? ) - пока что это просто формально и красиво оформленные циферки.
На самом деле, стата - не показатель. Пока не будут играться на стабильной версии хотя бы полгода турниры, не будет и норм статистики. 2 сезона одной и той же версии нужно минимум для статистики, т.к. нужно чтобы пока карту обкатали, пока привыкли к ней, пока всё попробовали + мало игроков относительно игарет и т.д.
Но тем не менее, повнимательнее посмотри на статистику, старина. Одни только маги нагибали лигу 25 раз из 34! А я ведь сразу говорил, что бонус магам давать нельзя там. Вот и поверили все картоделу, погнались играть этот МА, а тут бац и маги просто сметают чуть ли не без шансов Лигу. А кто усомнится в мощи могучих магов версии 1.13.2? - то-то же. Понаделали имб блин.
Лига люди (19-36): что, думаете, если папки сказали, что Лига имба, то она будет хумов рвать?) - не-не, за Лигу в этой паре нужен реальный скилл, всегда так было. За хума играть намного проще в этой паре. Как правильно Наргот подмечал, что Лига - не имба, но она имеет жировые запасы, в этом вся соль. Приходит великолепная лавка и при средненьком исполнении уже можно тащить без труда. Хум, ктати, в основном из-за Лиги-то и набрал неплохой процент, обратная ситуация с Лигой. Вообще, чуть ли не половина статы у хума собрана из матчей с Лигой и орком, где хумы всегда были неплохими (за исключением Лиги на логе с -1 ини и -2 морали; ну а орки по-прежнему посильнее в этой паре, за них проще играть если кратко).
И как же любит Имесор вырывать отрывками инфу и предавать её за действительную Нет, друг, разочарую тебя - забыл упомянуть, что там были и наставления не делать халявные уровни и срезать бабло и халяву в целом, понерфить демонесс и да, тогда же я и говорил про плащ фена, что его надо тестить (тут мне опыта не хватало, однако Мостовик, может быть потестив, уже тогда говорил, что будет имба). Если убрать халяву, сделать прогрессивные цены на арты, то никаких имб бы и не было особо. 3 стартовые халявные стата надо было убирать, снижать лвлва - всё же это говорилось, но ты не упомянул про эти вещи, так что не стоит свой косяк/косяк Стригоя перекладывать на меня . Тем более, ты же не реализовал ничего вообще тогда, про что я тебе говорил . Можешь ничего не отвечать и завтра удалить этот пост к вечеру, но пусть народ почитает его )) .
P.S. По миникам всё правильно написал Наргот - раньше были слабее миники именно из-за причин, описанных им.
Чему радуется Имессор и другие? Думаете эта статистика показывает хотя бы примерные 50% по матч-апам? ) - пока что это просто формально и красиво оформленные циферки.
Mind писал(а):Ого жировая Лига!!! имеет процент ниже полтоса? вут? Ситис как так то друг мой- мб с лигой все норм, это людям пи-да?)
На самом деле, стата - не показатель. Пока не будут играться на стабильной версии хотя бы полгода турниры, не будет и норм статистики. 2 сезона одной и той же версии нужно минимум для статистики, т.к. нужно чтобы пока карту обкатали, пока привыкли к ней, пока всё попробовали + мало игроков относительно игарет и т.д.
Но тем не менее, повнимательнее посмотри на статистику, старина. Одни только маги нагибали лигу 25 раз из 34! А я ведь сразу говорил, что бонус магам давать нельзя там. Вот и поверили все картоделу, погнались играть этот МА, а тут бац и маги просто сметают чуть ли не без шансов Лигу. А кто усомнится в мощи могучих магов версии 1.13.2? - то-то же. Понаделали имб блин.
Лига люди (19-36): что, думаете, если папки сказали, что Лига имба, то она будет хумов рвать?) - не-не, за Лигу в этой паре нужен реальный скилл, всегда так было. За хума играть намного проще в этой паре. Как правильно Наргот подмечал, что Лига - не имба, но она имеет жировые запасы, в этом вся соль. Приходит великолепная лавка и при средненьком исполнении уже можно тащить без труда. Хум, ктати, в основном из-за Лиги-то и набрал неплохой процент, обратная ситуация с Лигой. Вообще, чуть ли не половина статы у хума собрана из матчей с Лигой и орком, где хумы всегда были неплохими (за исключением Лиги на логе с -1 ини и -2 морали; ну а орки по-прежнему посильнее в этой паре, за них проще играть если кратко).
Ожидаемо после очень сильного дебафа некромантии и появления огнедемонов, если быть точнее. Вдобавок эта пара исконно была сильнее для демонов, что неудивительно. - вот это более правильный ответ.Демоны-Некры (17-2):
Ожидаемо после порезки маны и появления огнедемонов (жаль, что баф сп от Огненного возмездия не подняли до 50%, да Ситис?)
И как же любит Имесор вырывать отрывками инфу и предавать её за действительную Нет, друг, разочарую тебя - забыл упомянуть, что там были и наставления не делать халявные уровни и срезать бабло и халяву в целом, понерфить демонесс и да, тогда же я и говорил про плащ фена, что его надо тестить (тут мне опыта не хватало, однако Мостовик, может быть потестив, уже тогда говорил, что будет имба). Если убрать халяву, сделать прогрессивные цены на арты, то никаких имб бы и не было особо. 3 стартовые халявные стата надо было убирать, снижать лвлва - всё же это говорилось, но ты не упомянул про эти вещи, так что не стоит свой косяк/косяк Стригоя перекладывать на меня . Тем более, ты же не реализовал ничего вообще тогда, про что я тебе говорил . Можешь ничего не отвечать и завтра удалить этот пост к вечеру, но пусть народ почитает его )) .
P.S. По миникам всё правильно написал Наргот - раньше были слабее миники именно из-за причин, описанных им.
Тема очищена от бессмысленного флуда. Предлагаю, во-первых, перестать разводить бессодержательные обсуждения ради обсуждения, во-вторых, перестать модератору скатываться до прямых оскорблений.
Апдейт статистики по героям.
Как бы то ни было - приятно видеть хумских героев в первой десятке - Годрик на этом турнире был поистине крут:)
- - -
Нархиз 13-3, а Маахир 13-9, как так то? Кто подгадил репутацию этому парню?))
- - -
Нархиз 13-3, а Маахир 13-9, как так то? Кто подгадил репутацию этому парню?))
У этого сайта нет будущего.