Итак, мы имеем 0.25 бонуса на всю дистанцию боя.
Рассмотрим чарик. За 5 ходов боя чарик сохранит 0.3*5=1.5 атб. Т.е. используя расчеты на две страницы раньше, 600% профита
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Рассмотрим сопереж. Тут сложнее, но при условных 3 моралях на стеках с 14-15 ини мы попадаем в ту же позицию по атб (просто для примера), тут конечно все зависит от количества стеков и их ини, считать лень, но в общем-то разница будет та же, если есть возможность сохранять стеки живыми - еще выше.
Посмотрим мораль на отдельном стеке. 0.4 атб. Считать, опять же, смысла нету, и так понятно, что это несопоставимые вещи.
Рассмотрим стартовый разброс 0-25 атб. ОУ условно наполовину укладывается в разброс. Если считать условную погрешность разброса как случайной величины амплитуда/2, то Оу дает бонус х2 погрешности. Лень увлекаться тервером, просто как пример. Конечно, без бонуса оу с провальной стартовой атб будет еще хуже, но, во-первых, ты не влил в нее от 4 до 6 перков, а во-вторых это просто сравнение вторичного указываемого тобой бонуса с прочими случайными величинами и способами заполнять шкалу. Без учета первичного эффекта "походил первым", просто для всей дистанции, как будто она равномерна по важности (что, очевидно, не так).
И даже если просто сравнить это с критичным внесением урона в первый ход по мясу боевика (что понижает и подушку хп боевика, и его урон), сдвиг по атб во всех остальных ходах мягко говоря, куда менее критичен в плане эффективности. Тут точно ничего посчитать нельзя офк, но сравнение было бы в разах, если не в степенях.
Несмотря на общую формальную верность замечения, вторичный эффект на весь бой хоть и есть, но это слабый аргумент ввиду слабого влияния на бой в пропорции с другими регуляторами атб и случайными величинами в игре. Надеюсь, доходчиво донес мысль.