Half-RTA 1.15.7

Обсуждение тактической арены RTA
Текущая турнирная версия: Half-RTA 1.15.11
contrique
Zealot
Zealot
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 06:53

16 апр 2018, 22:44Сообщение

По непонятной причине не отработал перк Разведка (1.15.7)
Число вражеских героев осталось прежним

https://ibb.co/mSHFGn
https://ibb.co/jnsnU7

Аватара пользователя
Sithis
Crystal Dragon
Crystal Dragon
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 26 июн 2015, 10:38
Откуда: Усть-Каменогорск
Контактная информация:

16 апр 2018, 23:35Сообщение

Ухх... багов то, хоть ведром выливай! :lol: Подозреваю, что все из-за темного восполнения, ахах.


P.S. Печально на самом деле.

iMessor
Ведущий онлайн — HoMM5 Online Master
Ведущий онлайн — HoMM5 Online Master
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 3 апр 2011, 15:47

17 апр 2018, 08:40Сообщение

pipi писал(а):1)играл за Винраэля и докачался до 23 лвл. пошел к ментору, отменяю уровень, а новый не дает. пробовал несколько раз, итог один и тот же. думаю баг связан с его геройской абилкой или это так и задумано, а я не знал.
Подробнее. Что значит "отменяю уровень"? Сбрасываешь прокачку у ментора в стартовой зоне? Или используешь ментора для сброса перков во второй зоне? Появлялись ли какие-нибудь диалоговые окна во время этих попыток?

Kauzal
Zealot
Zealot
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 2 мар 2017, 22:28

17 апр 2018, 09:22Сообщение

Бывает такое, что сбрасываешь навыки у ментора во второй зоне, а он ничего не выдаёт взамен, бывало что так несколько навыков пропало. Но можно потом после выхода на поле боя на пятый или шестой день выйти и заново загрузить день, тогда навыки вернут. Правда тогда приходится брать, что выдадут, а это иногда не очень.

pipi
Halberdier
Halberdier
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 8 апр 2018, 15:35

17 апр 2018, 10:42Сообщение

iMessor писал(а):
pipi писал(а):1)играл за Винраэля и докачался до 23 лвл. пошел к ментору, отменяю уровень, а новый не дает. пробовал несколько раз, итог один и тот же. думаю баг связан с его геройской абилкой или это так и задумано, а я не знал.
Подробнее. Что значит "отменяю уровень"? Сбрасываешь прокачку у ментора в стартовой зоне? Или используешь ментора для сброса перков во второй зоне? Появлялись ли какие-нибудь диалоговые окна во время этих попыток?
использую ментора для сброса перков во второй зоне. про диологовые окна не помню

zub
Победитель RTA Masters 2017
Сообщения: 974
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 12:48
Контактная информация:

17 апр 2018, 11:24Сообщение

это старый баг,при менторинге нельзя быстро нажимить esc\отмену после сброса навыка,что бы баг не появлялся

iMessor
Ведущий онлайн — HoMM5 Online Master
Ведущий онлайн — HoMM5 Online Master
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 3 апр 2011, 15:47

17 апр 2018, 11:25Сообщение

Тогда это известная проблема игры. Возникает, если слишком быстро сбрасывать навыки при плохом соединении с интернетом. Перки забираются, но новых не предлагается. От героя не зависит.

Лечится только пропуском хода, переносом на поле боя и последующей загрузкой сейва после переноса. Но в этом случае недостающие навыки предлагаются однократно и сбросить их уже нельзя. В качестве профилактики рекомендую сбрасывать навыки у ментора без излишней торопливости и с паузами.

Напоминаю, что "съеденные" ментором навыки являются достаточным поводом для загрузки сейва. Достаточно лишь сделать скриншот с лвлом героя и его навыками, показывающий отсутствие должного количества навыков.

Аватара пользователя
Imladris
Fairy Dragon
Fairy Dragon
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 30 май 2016, 20:49
Откуда: Тула

17 апр 2018, 17:24Сообщение

Sithis писал(а): Только представьте ситуацию, когда один прокачал это темное восполнение, а другой купил доспехи забытого героя, так что же получается: минус доспехи полностью что ли? - ну не абсурдно ли?
===
ну надо ж глянуть, как это реализовано в карте, прежде чем вайнить, ну)
Герой Вашего Времени

Кавалер Ордена Конструктива IV степени

Mind
Fairy Dragon
Fairy Dragon
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 18:44

17 апр 2018, 17:41Сообщение

FedotovN писал(а): Вы не понимаете, что эта статистика слишком малая для выводов? В конце концов, Ора могла попадаться слабым игрокам, а против него в этот момент как раз был сильный игрок. К тому же карта в значительной степени рандомная. Вам не кажется, что при таком числе игр просто наверняка найдется несколько героев, которым сильно повезло на игроков, которые за них играли, расклады и т.п. и несколько, которым сильно не повезло?
Ну разумеется, проще найти киллометр маз и поверить в то , что ну не повезло, ну не зашло, ну мы не к тому готовились, ну удача , мораль не работала, ну бывает, чем в голые цифры. Выборка за год знаете ли, другой нету, ну опять же зачем смотреть голые цифры, лучше послушаем Зубби у него красивый кот, и вообще он шарит!!! 16-2 против Гр - этот человек явно не ошибется. Это наверно менталитет у нас такой. Окрашено - да не, проверим. Написано герой в ауте, да не случайность...
И даже на ваши хитрые жопы Есть Я !!!

FedotovN
Zealot
Zealot
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 22:01

17 апр 2018, 17:59Сообщение

GedxBlood писал(а):А в чем важность? Что урон на текущий момент приблизительно адекватно выражается любым атакующим статом? В чем вывод? Что любую спецу можно выразить?

Так вперед, есть Золтан, есть Нура, есть Инга, есть Наадир. Герои стандарта, на двух перках. Предлагаю всем, кто поддерживает утверждение по поводу "можно рассчитать все" сесть за расчет спецы этих героев. Это я не предлагал рассчитывать каких-то призраков и сайрусов, хрен ли с ними. Я не говорю, что это невозможно, просто кто-то должен это сделать. Так уж вышло, что инициаторы подобной идеи - наиболее вероятные кандидаты. Полностью поддерживаю их начинание.

Далее. Почему это настолько многофакторная оценка и почему кажущаяся вам простой задача сложнее, чем кажется. Во-первых, есть влияние эксклюзивности бонусов. Например, источник инициативы в игре достать в разы сложнее, чем атаки-защиты. Во-вторых, есть разница в аддитивности-мультипликативности. Не все бонусы одинаково полез... Одинаково работают. Оттого ценность от стака одних бонусов растет в линейной прогрессии, а стака других - в геометрической.

Третье. Перк на колесе банально стоит ДАЛЕКО не 5к. База защиты или лидры-удачи стоит около 5к. Банальные перки стокость бб стоят уже 10 и 12к. Удача в пути дает арт за ~10к+. База обры дает 3-4 стата, это 7к+. Поэтому забанить ту же тактику, которая берется для нанесения удара в первый ход, очень часто стоит ~10к, а сам герой берется именно тогда, когда опасность раша высока.

Четвертое. Самая большая загвоздка - уникальные бонусы. Например, бан тактики, хоть и не самая сильная база, является уникальным, не контрящимся бонусом. Выразить ценность спецы наадира из генерируемого мяса, статов или урона не представляется возможным - в первую очередь, его спеца имеет тактическое назначение, едва ли выделяемое в формате бабла. Конечно, добрую половину таких героев можно не выражать в бабле (они здоровы по стате, нет смысла корректировки), но это лишний раз демонстрирует ограниченность реализации этой идеи.

Пятое. Неуниверсальные спецы. Очевидно, что золтан бесполезен против орка. Очевидно, что николай не поможет против расы без светотьмы. Очевидно, что нура не поможет против эльфа, который выносит за два хода как мусор. Ведь если в таких ситуациях не вводить как фактор винрейт героя - оценивать спецу не выйдет. А винрейт должен быть на основе выборки, выборка фанок штука ненадежная (зубби в соляного набьет больше, чем весь остальной форум :D ) , а турнирную вы забраковали. А значит с текущим подходом этот пятый подводный камень вы разрешить принципиально не сумеете.

Шестое. Синергии с юнитами и расовым. Формальное сравнение вайшана и Ильфины говорит, что они равны. Реальное - о том, что между ними пропасть. Имбакони на регенах, каппа. Герой с лидеркой за демонов и герой с лидеркой за хума - разные герои. А это даже не спеца.
1. 5К я написал для оценки. Если больше, то герой демонов на ини тем более хуже.
2. Базы лидерки и удачи стоят 4500 ровно. База защиты 7К, атаки - 3500. Обра накидывает статы рандомно (в соответствии с расой), магам (не расе, а тем, кто колдует), например, может быть не нужна совершенно атака, но ее тоже накидывает, а тем, кто через физический урон играет, важно, что образование режет статы, так что эффективность будет меньше, если это учесть. Удача в пути дает арт за ~10к+, но это может быть арт, который вообще не будет работать (мораль на некра, лук единорога без стрелков) или который будет работать очень слабо. Ну пусть даже тактика стоит 10К, хотя с этим трудно согласиться, вы же не забаните ее никогда гарантированно! Во-первых, нет такой расы, у которой рашерский билд был бы единственным вариантом, а во-вторых, даже если будет раш, вовсе не факт, что противник возьмет тактику, видя, тем более, героя на бан тактики. Потом, например, то же бб стоит 12К (как кулон), если оно нужно. А если вы хотите выйти на старших стеках, и вам пришлось его взять за неимением лучшей альтернативы, его стоимость может быть гораздо меньше. Аналогично и с другими вторичными навыками (базы в основном универсальны).
3. Насчет статистики: ее можно было бы вести хотя бы с учетом того, насколько сильные игроки играли за того или иного героя. Например, у Оры стата была +7 -22, а если теперь узнать инфу, например, о суммарном числе очков, набранных в групповом этапе игроками, которые в этих матчах играли за Ору и против нее, то может оказаться, что против нее просто в целом играли гораздо более сильные игроки, тогда и вопросы все сразу отпадут.
4. Нет, не говорит. Вы просто считаете неправильно, т.е. вы не считаете вообще никак, вы это наобум сказали. Примерный золотой эквивалент спец на юнитов можно оценить как (стоимость соответствующего стека юнитов)/(стоимость всех выкупленных стеков юнитов)*(золотой эквивалент усиления урона)*(золотой эквивалент усиления защиты), правда, реальная стоимость младших стеков, как правило, выше той, за которую они выкупаются. Т.е. даже по такой оценке будет понятно, что усиление гораздо более сильного стека коней будет более полезным.
Последний раз редактировалось FedotovN 17 апр 2018, 18:43, всего редактировалось 3 раза.

FedotovN
Zealot
Zealot
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 22:01

17 апр 2018, 18:13Сообщение

Mind писал(а):
FedotovN писал(а): Вы не понимаете, что эта статистика слишком малая для выводов? В конце концов, Ора могла попадаться слабым игрокам, а против него в этот момент как раз был сильный игрок. К тому же карта в значительной степени рандомная. Вам не кажется, что при таком числе игр просто наверняка найдется несколько героев, которым сильно повезло на игроков, которые за них играли, расклады и т.п. и несколько, которым сильно не повезло?
Ну разумеется, проще найти киллометр маз и поверить в то , что ну не повезло, ну не зашло, ну мы не к тому готовились, ну удача , мораль не работала, ну бывает, чем в голые цифры. Выборка за год знаете ли, другой нету, ну опять же зачем смотреть голые цифры, лучше послушаем Зубби у него красивый кот, и вообще он шарит!!! 16-2 против Гр - этот человек явно не ошибется. Это наверно менталитет у нас такой. Окрашено - да не, проверим. Написано герой в ауте, да не случайность...
Предлагаю вам провести следующий эксперимент: берете 100 монеток, каждую из них подкидываете 30 раз, конечно, у большинства монеток разность падений орлом и решкой будет примерно равной. Но наверняка найдется несколько монет, у которых эта разность будет очень большой (в ту или иную сторону). После этого предлагаю вам сделать глубокомысленные выводы о смещении у них центра тяжести и т.п.

Аватара пользователя
Gerodot
Champion
Champion
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 23 авг 2016, 19:50
Откуда: Minsk

17 апр 2018, 18:50Сообщение

FedotovN писал(а): Предлагаю вам провести следующий эксперимент: берете 100 монеток, каждую из них подкидываете 30 раз, конечно, у большинства монеток разность падений орлом и решкой будет примерно равной. Но наверняка найдется несколько монет, у которых эта разность будет очень большой (в ту или иную сторону). После этого предлагаю вам сделать глубокомысленные выводы о смещении у них центра тяжести и т.п.
Открываю секрет: "разность падений орлом и решкой" как раз не будет равной и ДОЛЖНА отличаться, т.к. я кидаю не идеальную плоскую монетку. А некоторые монеты ещё и на ребро довольно регулярно падают. И если идеализированые верования совпадают с какими-либо результатами, то это повод задуматься и сделать глубокомысленные выводы о подгоне результатов и нежелании обратить своё внимание на объективные факты.
Лучший картодел 2017 года

FedotovN
Zealot
Zealot
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 22:01

17 апр 2018, 22:15Сообщение

Кстати, действительно, если Майнд обладает статистикой того турнира, пусть сделает следующее: подсчитает сумму очков игроков, игравших за Ору, набранных ими в групповом этапе и сумму очков их противников. Если у тех, кто играл за Ору, эта сумма окажется заметно меньше, то сразу можно будет сказать, что Майнд нес фигню и был неправ.

GedxBlood
Fairy Dragon
Fairy Dragon
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 14:20
Контактная информация:

17 апр 2018, 22:19Сообщение

FedotovN писал(а): 1. 5К я написал для оценки. Если больше, то герой демонов на ини тем более хуже.
2. Базы лидерки и удачи стоят 4500 ровно. База защиты 7К, атаки - 3500. Обра накидывает статы рандомно (в соответствии с расой), магам (не расе, а тем, кто колдует), например, может быть не нужна совершенно атака, но ее тоже накидывает, а тем, кто через физический урон играет, важно, что образование режет статы, так что эффективность будет меньше, если это учесть. Удача в пути дает арт за ~10к+, но это может быть арт, который вообще не будет работать (мораль на некра, лук единорога без стрелков) или который будет работать очень слабо. Ну пусть даже тактика стоит 10К, хотя с этим трудно согласиться, вы же не забаните ее никогда гарантированно! Во-первых, нет такой расы, у которой рашерский билд был бы единственным вариантом, а во-вторых, даже если будет раш, вовсе не факт, что противник возьмет тактику, видя, тем более, героя на бан тактики. Потом, например, то же бб стоит 12К (как кулон), если оно нужно. А если вы хотите выйти на старших стеках, и вам пришлось его взять за неимением лучшей альтернативы, его стоимость может быть гораздо меньше. Аналогично и с другими вторичными навыками (базы в основном универсальны).
3. Насчет статистики: ее можно было бы вести хотя бы с учетом того, насколько сильные игроки играли за того или иного героя. Например, у Оры стата была +7 -22, а если теперь узнать инфу, например, о суммарном числе очков, набранных в групповом этапе игроками, которые в этих матчах играли за Ору и против нее, то может оказаться, что против нее просто в целом играли гораздо более сильные игроки, тогда и вопросы все сразу отпадут.
4. Нет, не говорит. Вы просто считаете неправильно, т.е. вы не считаете вообще никак, вы это наобум сказали. Примерный золотой эквивалент спец на юнитов можно оценить как (стоимость соответствующего стека юнитов)/(стоимость всех выкупленных стеков юнитов)*(золотой эквивалент усиления урона)*(золотой эквивалент усиления защиты), правда, реальная стоимость младших стеков, как правило, выше той, за которую они выкупаются. Т.е. даже по такой оценке будет понятно, что усиление гораздо более сильного стека коней будет более полезным.
1. СПЕЦА Орчандо стоит существенно дороже 5к. Ценность героя из-за -перка низкая, что видимо мессор попытался скомпенсировать 2% базой. Но ценность ини на демоне, а не на маге-некре, например, субьективно выше.
2. Плез, без прохладных историй про рандом обры, про базу напа, про арт, который может быть полностью бесполезен. Ценность чарика тоже без кастов низка. Обра при нормальном распределении ее статов дает абсолютно всем расам куда нужно. Базу напа никто не качает ради базы напа, только если ничего лучше не дают, никто не планирует билд на базу напа, она проходная под перки. Стоимость бб из лавки 12к, если чел берет бб - он играет на 1-2-3 тирах, если чел играет без тиров 1-2-3 или не делает на них ставку - он игнорирует бб. Это же очевидно. Если человек выходит на высоких тирах и берет бб, без ставки на мелкашей - с ним что-то не так, нет? Вообще, глобально, давайте сидеть на одном стуле - либо стоимости, либо эффективности.
3. Несколько постов назад один господин указал, что уровень игроков ртахи приблизительно средний. Значит, статистику собирать приемлемо. Кого считать сильным? А если сильный, но на магах не может? И сколько мы так выборку будем собирать хотя бы до 50 игр?
4. Оценка по такой формуле неадекватна. Дугал, несмотря на низкую цену стека для выкупа, усиляет и без того пауэрхаус-стек. Эллайна выйдет такими расчетами слабее вайшана, Хафу можно вообще не котировать. Высокотировые спецы становится очень дорогими, но совсем не обязательно сильнее низкоуровневых аналогов. Что бы я там наобум не сказал - видимо я оказался лучше подготовлен в оценке даже наобум.
Ivan_Kuz писал(а):я считаю майнд достиг в жизни гораздо больше чем стригой

FedotovN
Zealot
Zealot
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 22:01

18 апр 2018, 00:04Сообщение

GedxBlood писал(а):
FedotovN писал(а): 1. 5К я написал для оценки. Если больше, то герой демонов на ини тем более хуже.
2. Базы лидерки и удачи стоят 4500 ровно. База защиты 7К, атаки - 3500. Обра накидывает статы рандомно (в соответствии с расой), магам (не расе, а тем, кто колдует), например, может быть не нужна совершенно атака, но ее тоже накидывает, а тем, кто через физический урон играет, важно, что образование режет статы, так что эффективность будет меньше, если это учесть. Удача в пути дает арт за ~10к+, но это может быть арт, который вообще не будет работать (мораль на некра, лук единорога без стрелков) или который будет работать очень слабо. Ну пусть даже тактика стоит 10К, хотя с этим трудно согласиться, вы же не забаните ее никогда гарантированно! Во-первых, нет такой расы, у которой рашерский билд был бы единственным вариантом, а во-вторых, даже если будет раш, вовсе не факт, что противник возьмет тактику, видя, тем более, героя на бан тактики. Потом, например, то же бб стоит 12К (как кулон), если оно нужно. А если вы хотите выйти на старших стеках, и вам пришлось его взять за неимением лучшей альтернативы, его стоимость может быть гораздо меньше. Аналогично и с другими вторичными навыками (базы в основном универсальны).
3. Насчет статистики: ее можно было бы вести хотя бы с учетом того, насколько сильные игроки играли за того или иного героя. Например, у Оры стата была +7 -22, а если теперь узнать инфу, например, о суммарном числе очков, набранных в групповом этапе игроками, которые в этих матчах играли за Ору и против нее, то может оказаться, что против нее просто в целом играли гораздо более сильные игроки, тогда и вопросы все сразу отпадут.
4. Нет, не говорит. Вы просто считаете неправильно, т.е. вы не считаете вообще никак, вы это наобум сказали. Примерный золотой эквивалент спец на юнитов можно оценить как (стоимость соответствующего стека юнитов)/(стоимость всех выкупленных стеков юнитов)*(золотой эквивалент усиления урона)*(золотой эквивалент усиления защиты), правда, реальная стоимость младших стеков, как правило, выше той, за которую они выкупаются. Т.е. даже по такой оценке будет понятно, что усиление гораздо более сильного стека коней будет более полезным.
1. СПЕЦА Орчандо стоит существенно дороже 5к. Ценность героя из-за -перка низкая, что видимо мессор попытался скомпенсировать 2% базой. Но ценность ини на демоне, а не на маге-некре, например, субьективно выше.
2. Плез, без прохладных историй про рандом обры, про базу напа, про арт, который может быть полностью бесполезен. Ценность чарика тоже без кастов низка. Обра при нормальном распределении ее статов дает абсолютно всем расам куда нужно. Базу напа никто не качает ради базы напа, только если ничего лучше не дают, никто не планирует билд на базу напа, она проходная под перки. Стоимость бб из лавки 12к, если чел берет бб - он играет на 1-2-3 тирах, если чел играет без тиров 1-2-3 или не делает на них ставку - он игнорирует бб. Это же очевидно. Если человек выходит на высоких тирах и берет бб, без ставки на мелкашей - с ним что-то не так, нет? Вообще, глобально, давайте сидеть на одном стуле - либо стоимости, либо эффективности.
3. Несколько постов назад один господин указал, что уровень игроков ртахи приблизительно средний. Значит, статистику собирать приемлемо. Кого считать сильным? А если сильный, но на магах не может? И сколько мы так выборку будем собирать хотя бы до 50 игр?
4. Оценка по такой формуле неадекватна. Дугал, несмотря на низкую цену стека для выкупа, усиляет и без того пауэрхаус-стек. Эллайна выйдет такими расчетами слабее вайшана, Хафу можно вообще не котировать. Высокотировые спецы становится очень дорогими, но совсем не обязательно сильнее низкоуровневых аналогов. Что бы я там наобум не сказал - видимо я оказался лучше подготовлен в оценке даже наобум.
1. Вы так цифры не любите, что слово существенно для вас гораздо лучше? Спеца Орландо без учета минус перка стоит 1200*(примерно 20)*0,3=7200 рублей, обычная спеца, которая не требует минус перка. База обучения не является такой уж сильной на физ дамагаре, так что вряд ли это большим бонусом можно назвать.
2. Тут даже комментировать нечего. Сравниваете жопу с пальцем и расписываетесь в своей некомпетентности в данном вопросе. Чародейство без магий никто брать не будет, это вы берете или не берете сами, у вас есть выбор. А артефакт может прийти совершенно плохой. Вы действительно не понимаете, в чем проблема вашей логики? Вам после кача (что важно) дают случайный великий артефакт примерно за 10К. Вы что, действительно считаете, что это эквивалентно получению дополнительных 10К золота на кач? Вы же покупаете в лавке только те артефакты, которые вам полезны, и то не все, поскольку и другие расходы есть, кроме лавки, а тут у вас получается, что вам дают случайный артефакт, и вы говорите, что его польза в среднем равна его номинальной стоимости. Смешной вы человек. Где-то 5-6К реальная цена такого перка, если средняя стоимость равна 10К. Про образование тоже фигню пишете. У всех рас есть ненулевая вероятность получить каждый из статов, хотя очевидно, что во многих билдах хотя бы какой-то стат будет бесполезным или очень малополезным. Потом, я нигде не говорил, что базу нападения часто берут ради самой базы. Но для оценки средней стоимости перка нужно ведь все оценить. А вторичные навыки действительно могут выпать совсем не те, которые вы хотите, и даже если бонус они давать будут, то совсем не максимальный бонус для данного навыка. Допустим, лидерство вы не качали. Хотите поймать ускорение в атаке, а вам его не дают, дают воздаяние - ясно, что эффективность воздаяния будет гораздо ниже, чем его максимальная эффективность, и много таких других навыков тоже есть.
3. Ну если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород. Во всяком случае то, что я предлагаю, будет гораздо более хорошей статистикой по Оре. Можно еще по-другому сделать: посчитать число игр с Орой, в которых человек на Оре был сильнее, и в которых слабее. Или оценить вероятность победы в игре игрока, у которого x очков против игрока, у которого y очков при максимуме очков, которые можно набрать в групповом этапе, равном x, как (x-y+a)/(2a) и сложить эти вероятности у игроков на Оре и против нее, а затем сравнить реальное число побед Оры с этим ожиданием. Конечно, и эта статистика совершенно не будет избавлена от недостатков, но судить о чем-то по такой статистике гораздо лучше, чем по той, что предлагает нам Майнд. А игр потребуется столько же.
4. Ну я же сказал, что стеки низких рангов имеют реальную стоимость выше, чем та, за которую их можно выкупить, в отличие от высокоуровневых стеков. Но разве у вас вызывает сомнение, что, по крайней мере стек 6 уровня всегда будет сильнее стека 1 уровня в рукопашной схватке? Если не говорим про колдунов и т.п. Если не верите - просто рассмотрите у какой-нибудь расы 2 таких стека и посчитайте.

Ответить