Хай-хо всем знатным рташникам!dexterwar писал(а): ↑4 дек 2018, 00:18Вот странно почему тут удаляют сообщения . хотелось бы почить..., это швейцарка , лет 5 назад я играл точно также в турнире по швейцарке и занял 2 место выиграв победителя и проиграв по бухгольцу, никто с тех пор правила не менял и турнир не продлевал, тут же и турнир продлили посчитав что 1 очка не хватает и Нирвану уговорили походу играть , хотя он отписался про тех. луз. Некоторых игроков снимают с турнира хотя они очень хотят доиграть, другие не хотят , но их заставляют играть , если бы не мошнили с победками то Ситис и так бы уже был чемпионом , а так все должны ждать и где уверенность что он не будет подсказывать в чате или скайпе , ведь он больше всех заинтересован (даже больше меня) в победе?
p.s в Бухгольце нет справедливости и никогда не будет и поэтому и смысла продлевать ничего нету ,сыграли и сыграли в этом и смысл что вовремя , а мошнить такое себе.
Спорить с правилами в момент окончания турнира, а не перед началом или хотя бы во время регистрации (я про "в Бухгольце нет справедливости") - как-то неправильно. Да и спорить нужно конструктивно, предлагая альтернативу (Бухгольц считает "лучшего среди равных при прочих равных", дает дополнительную метрику оценки силы игрока, когда прочие показатели равны, не во всех форматах он корректен действительно, хотя мб он специально для швейцарки и придуман, я хз, но высказывание "в Бухгольце нет справедливости" точно требует обоснование, и брошенное к момент окончания турнира - втф?).
"Мошной" мне всегда казались ситуации, когда "игровые решения" пытались победить "неигровыми" - пытаются аннулировать результаты встреч, либо кто то преференции получает ни за что (вот пример знаю у дотеров - был в далеких 2008 турнир, все ребята съехались в москву, весь день играли, кто-то выиграл, заходит "где мой приз", а им - "а теперь у нас будет супер-пупер финал, против про-команды -мутные_типы_гейминг- (которая к слову приехала 40 минут назад на этот супер финал, а кто то был весь день на турике, но не играл а смотрел и только на "финал" пошел играть)"). Здесь же, насколько я понимаю, решение судей "подождем пока игроки смогут доиграть" вроде полностью соответствует принципу "собери всю необходимую инфу о турнире, потом по имеющимся правилам подведи итоги и мошны никакой не видно - наоборот никто не торопится "игровые" решения заменить "неигровыми" и идут навстречу всяким ленивым игрокам что бы те доиграли (а если их еще и уговаривают - вообще прелестно).