"Таких" можно и отключить. Но это когда герой выставляется на арену. А представь себе ситуацию, один из игроков купил второстепенного героя с экспертной логистикой (школярством, поиском пути) и "по раскладу" это дало ему существенное преимущество. С одной стороны, все честно. С другой - когда комп так явно "помогает", да еще и удачно раскачанный им герой попался в таверне - ИМХО не очень хорошо и стоит это ограничить правилами.XIII писал(а):А не проще ли ставить в редакторе невозможность найма таких героев Игроком?
Что касается покупки героя ради артефактов, то в каком случае это может быть? Разве что он помер от времени вдали от захваченного замка. Это редкость, да и опять же "в духе игры" (опять же ИМХО) считать, что тогда артефакты пропали безвозвратно.
Аренной модели игры на Лиге уже больше 2 лет, она является основной и наиболее распространенной. Если Выjabbar писал(а):Хотелось бы заметить Вам, что картостроители обычно не рисуют карты к конкретному турниру и, как следствие, не могут предусмотреть все возможные варианты.![]()


И что это в данном конкретном случае ("Диагональ")? Фича? Или "может ей оказаться" при благоприятном положении звезд? Тогда плз аргументы - в студию.Кроме того, у нас до сих пор нет спецификации, регламентирующей требования, которым должны удовлетворять карты, предлагаемые на турнир. То, что в одном случае считается багом, в другом, с равной вероятностью может оказаться фичей.