Horn писал(а):Так вот, я с твоим утверждением категорически не согласен. Оно может быть верным лишь на специфических картах, где за счет знания неких особенностей можно достичь решающего преимущества. Ну так это - плохие карты. Тот же Антал обычно готов играть на новой для себя карте, посмотрев ее 15 минут в редакторе. А "играл 3-5 раз" - это уже хорошо знакомая карта, и от дальнейшего увеличения числа сыгранных на ней партий качество игры уже сильно не вырастет.
Так и думал, что кто-то возразит.
Хорошо, немного перефразирую. Для успешной игры на фиксах игрокам такого уровня, как Антал (согласись, таких единицы) требуется бООльшой опыт игры именно на фиксах.
(И кстати, если бы Антал играл против Лорда Дима к примеру, он бы стал играть на карте, которую изучал 15 минут, а Лорд Дим на ней сыграл бы сотню игр? Антал, к тебе вопрос.
)
И раз ты привел Антала в качестве примера...так давай ему Dust и предложит сыграть на своей карте, я что, против чтоли?
Я говорил про то, что при игре на фиксах требуются другие качества игрока. В частности - огромный опыт игры на подобных фиксах. Лично мне не интересны фиксы тем, что там все объекты стационарны и для игры на них требуется вычислять оптимальные пути заранее, не вовремя игры. И чем больше времени ты на это потратишь, тем оптимальней пути найдешь и тем успешней у тебя будет игра.
На рандомах же все происходит он-лайн. И ты не можешь знать с точностью, сколько до какого предмета бежать и какая там охрана.
А про рэндом... это конечно не лотерея, хотя средний разброс стартовых условий противников все же выше, чем на фиксе. Мне в них не нравится однообразие стратегии развития - или раш, или как можно скорее вскрыть пандоры и утопии с целью получить высшую магию (прежде всего DD, Fly и TP). Считаю, что на хороших фиксах (таких очень мало, вот в чем проблема
) играть интереснее. Хотя это уже - вопрос вкуса, а они у всех разные.
Давай сыграем с тобой по правилам турнира века (кстати, в турнире будешь играть?).
Однообразием там и не пахнет, без ДД, Fly и т.п. штук (собственно для этого их и запрещали).
И почему тогда при игре на деньги (Осенний он-лайн турнир) играют на рандомах??
Вот одна замечательная цитата оттуда:
fil123 писал(а):
Дять Федур Ну не парься , ей-ей !
Рандом- он на то и рандом , что б ни чага не отбирать .
Есть технические растарты ( в правилах прописаны) , есть один - по желанию . Достатосссчно.
Не выиграет неопытный игрок целый турнир . ОДну игру - да , возможно у сильного цепанёт . Но не турнир.
Семь турниров в Москве прошло . Ни разу новичёк не прошёл дальше шестого тура . Прёт- не прёт - апсальютно не важно .
Опять таки - семь турниров прошло - в призёрах - одни и теже Вам известные лица ..... а что сие означает , а , Господа матеметики ?
То то ж
Так что - дай БОже хорошшшших турниров и разных - на фиксте и рандоме - кому что ближе
Всем привет !
Я думаю такж, как и Фил123, и спорить дальше не хочу. Давайте лучше сыграем.
Вот и я решил посетить Ваш великий форум! Даже задумался...а не поучавствовать ли мне в турнире...но понял, что в путный турнир меня не пустят (как он у вас там называется?), стало быть где умелые челы играют, а с самого начала подниматся, да с "мешками" играть, не терпения не времени не хватит! Вот и хочу спросить у тебя...может будет такой турнир, где я с чемпионами вашими смогу пересечься? И вообще, кто тут из НОВОСИБА еще, желающие встретится, да лично раскатать пару партеек в Hmm3! 
Ну скажи плз, удобно это по I-net restart давить столько раз! Сколько этих рестартов может быть...1-2, нет? Ну поиграл я 3-5 дней и решил а давай ка рест., потом ты о том же вдруг подумал! А потом шахту дер. вдруг не оказалось, а в другой раз из замка не куда не дернишься - 5 левел на проходе стоит! Да сколько таких ситуаций бывает...?