Нет, родной, скрипач не нуженHorn писал(а):Тут Armagedda и Balamut предложили мне включить в ТЕ одну ВоГовскую вещичку. Давайте обсудим.
Итак, Loan Bank
Будем ли мы брать Банк? :)
“Лучший совет, который можно дать юношеству: научитесь делать что-нибудь хорошо, а потом найдите того, кто будет платить вам за это деньги”
- DVStranger
Fairy Dragon- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 15:06
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Поскольку, эта вещь опциональная, то не вижу никаких препятствий для ее включения в ТЕ. В конце концов без включения как ее тестить? А так можно будет посмотреть, что это за зверь и только потом принять решение - а оно нам нужно? Это же касается и нюансов реализации - за основу можно взять уже испробованный на практике вариант с некоторыми описанными выше исправлениями, а потом, при необходимости, скрипт можно и подправить...Horn писал(а):Тут Armagedda и Balamut предложили мне включить в ТЕ одну ВоГовскую вещичку. Давайте обсудим.
Итак, Loan Bank (WoG-скрипт за номером 05, написанный Donald X. Vaccarino, Timothy E. Pulver and Hermann the Weird) - это возможность взять в долг денег или ресурсов.
...
Прошу высказываться.
- Sir Four
Champion- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 16 авг 2005, 23:26
- Откуда: Обнинск
- Контактная информация:
А я вижу, как раз по этой причине.DVStranger писал(а):Поскольку, эта вещь опциональная, то не вижу никаких препятствий для ее включения в ТЕ.
Иначе, тем же образом, можно включить в TE все скрипты, написанные для WoG - и мы получим что? Правильно - WoG! А где тогда будет TE?
Насколько я понял, опций в TE должно быть минимум, в силу ее "турнирности". Или я понял не верно?
Собственно, разовью мысль. Даже среди разработчиков WoG, в число которых мне посчастливилось попасть осенью 2002 (славные были денечки ), мнения о том, с какими опциями играть, абсолютно разнятся. Идея TE мне симпатична именно в силу того, чтобы выработать некий общепринятый стандарт включаемых опций (в первую очередь для мультиплеера!!!), возможность настройки которого будет минимальна, дабы не возникало лишних споров.
Все скрипты можно оттестить на WoG, после чего уже решать, включать в TE или нет.
P.S. В команду TE меня никто не включал, так что все это лишь мои мысли, носящие занудно-рекомендательный характер .
Фоур
Таверна
Таверна
- Balamut
Champion- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 7 окт 2004, 13:52
- Откуда: Минск, Беларусь
- Контактная информация:
Разумеется верно. Я надеюсь, что в ТЕ будут всего две опции - "фикс" и "рандом"Sir Four писал(а): Насколько я понял, опций в TE должно быть минимум, в силу ее "турнирности". Или я понял не верно?
Пять баллов! И только после теста писать "свои мнения" в эту ветку с указанием количества сыгранных игр во время тестирования.Sir Four писал(а): Все скрипты можно оттестить на WoG, после чего уже решать, включать в TE или нет.
это все оттого, жирная свинья, что ты мало тренируешься (с) Jacky Chan
- DVStranger
Fairy Dragon- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 15:06
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Наивный!Balamut писал(а):Разумеется верно. Я надеюсь, что в ТЕ будут всего две опции - "фикс" и "рандом"Sir Four писал(а): Насколько я понял, опций в TE должно быть минимум, в силу ее "турнирности". Или я понял не верно?
Ага, сейчас! Не хватало еще и в ВоГ тестить!Balamut писал(а):Пять баллов! И только после теста писать "свои мнения" в эту ветку с указанием количества сыгранных игр во время тестирования.Sir Four писал(а): Все скрипты можно оттестить на WoG, после чего уже решать, включать в TE или нет.
- Master of Lightnings
Crusader- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 17 мар 2004, 22:07
- Откуда: С.-Петербург
- Контактная информация:
И это фигово. Идея абстрактной возможности взять в долг мне нравится существенно меньше. Наличие такого здания - вещь хорошая, ибо позволяет строить стратегию в зависимости от его наличия, доступности, возможности его отбить и т.п. А просто такая возможность по факту... тоже можно, конечно, но не так интересно.Horn писал(а):С Мишелем мы уже выяснили, что он имел в виду ВоГовское строение на карте, поэтому про "разные банки" можно забыть (пока никто их не реализовал как объекты).
Кроме того, если будет здание, то мапмейкер может по своему желанию ставить/не ставить его на карту, выбирать для него место, кастомизировать параметры.
По поводу рандома. Что нужно делать в последнюю очередь - так ориентироваться на рандом и на правила пресловутой Хаос-лиги. Т.к. это все равно, что ориентироваться на одну конкретно взятую карту. Ибо рандомный темплейт примерно и есть то же, что конкретная карта.
-
Champion- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 19 мар 2003, 10:51
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ОТвечу уважаемому Мастеру
По первому пункту - если банк - это ЗДАНИЕ , которое стоит денег и ресурсов и на постройку которого надо затратить игровой день ( т.е. как и любая постройка - в этот день больше ничего не строить)- то это другое дело , мои возражения не столь категоричны Это сильно меняет дело .
по поводу того , что рандом - суть есть отдельно взятая карта - поднимать диспут не буду - это имхо совсем не так . То есть абсолютно .. но не в этой ветке.
Успехов
По первому пункту - если банк - это ЗДАНИЕ , которое стоит денег и ресурсов и на постройку которого надо затратить игровой день ( т.е. как и любая постройка - в этот день больше ничего не строить)- то это другое дело , мои возражения не столь категоричны Это сильно меняет дело .
по поводу того , что рандом - суть есть отдельно взятая карта - поднимать диспут не буду - это имхо совсем не так . То есть абсолютно .. но не в этой ветке.
Успехов
Главное , чтобы виздом дали ...
- Master of Lightnings
Crusader- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 17 мар 2004, 22:07
- Откуда: С.-Петербург
- Контактная информация:
Нет, я имел в виду банк как объект на местности.fil123 писал(а):ОТвечу уважаемому Мастеру
По первому пункту - если банк - это ЗДАНИЕ , которое стоит денег и ресурсов и на постройку которого надо затратить игровой день ( т.е. как и любая постройка - в этот день больше ничего не строить)- то это другое дело , мои возражения не столь категоричны Это сильно меняет дело
Если делать как здание в замке, то логичным выглядит совмещение с маркетом.
по поводу того , что рандом - суть есть отдельно взятая карта - поднимать диспут не буду - это имхо совсем не так . То есть абсолютно .. но не в этой ветке.
У меня собственно несколько вопросов по данной теме:Balamut писал(а):И только после теста писать "свои мнения" в эту ветку с указанием количества сыгранных игр во время тестирования.
1) Надо ли в процессе тестирования возносить молитвы святому Хорну?
2) Стоит ли заручиться перед тестированием бумажкой о взятии кредита из какого-нибудь настоящего банка?
3) Имеет ли смысл ссылаться на реальную информацию, например, Тарифы ЗАО "Банк Русский Стандарт" по потребительскому кредитованию физических лиц?
4) Следует ли в дальнейших постах по данной теме приводить точное время начала и конца каждой партии?
5) Можно ли пользоваться для тестирования нелицензионным программным обеспечением?
6) В какое время суток лучше всего проводить тестирование, чтобы результаты были наиболее впечатляющими?
- Sir Four
Champion- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 16 авг 2005, 23:26
- Откуда: Обнинск
- Контактная информация:
А на основании чего, позволите спросить, возникли такие вопросы? Т.е. после скольки сыгранных партий они возникли?jabbar писал(а):У меня собственно несколько вопросов по данной теме: ...Balamut писал(а):И только после теста писать "свои мнения" в эту ветку с указанием количества сыгранных игр во время тестирования.
Фоур
Таверна
Таверна
Мы сыграли с Хорном 10 партий:Sir Four писал(а): после скольки сыгранных партий они возникли?
В баскетбол, в "очко", на биллиарде...
И Хорн сказал...
-
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 2652
- Зарегистрирован: 28 окт 2002, 17:33
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Ну все, Джаббар вырвался на сво... на работу. Что ж у него отпуск такой короткий?
1. Многие ВоГовские фишки мы изменяем (тот же опыт монстров - очень существенно!). Если говорить честно, то практически все.
2. Можно потестить каждый инструмент в отдельности, а собрав из них оркестр, получить какафонию. (интересно, угадаю ли я коммент Джаббара на этот мой пример? )
Тестировать лучше механизм в целом, редко когда отдельная часть будет настолько независима от других, что можно по ней одной сделать заключение.
В Героях сейчас экономический аспект вторичен и упрощен донельзя - захватил, отбил, использовал. С "осторожно" я полностью согласен, а вот насчет "по минимуму" - я бы не ставил ограничений заранее. Если вещь хорошая, то почему бы ее и не взять? Но чтобы понять, хорошая она или нет, надо ее тестить.Sir Four писал(а):Герои - не "Монополия". Все же, в первую очередь, это игра стратегическая, а не экономическая. Поэтому, ИМХО, включать разного рода экономические моменты нужно по-минимуму и очень осторожно.
Не очень часто, но случаются ситуации, когда нужного тебе ресурса практически нет (пример - моя вторая партия в Мичуринске наделю назад).Нужны деньги или ресурсы? - Грамотно трать то, что имеешь, на оптимальные войска, которые помогут тебе добраться до нужных тебе охраняемых ресурсов.
В конце концов мы стремимся именно к этому. Но на этапе развития игры для все небесспорные вещи будут сделаны опционально.Насколько я понял, опций в TE должно быть минимум, в силу ее "турнирности". Или я понял не верно?
В том-то и дело, что нельзя!Все скрипты можно оттестить на WoG, после чего уже решать, включать в TE или нет.
1. Многие ВоГовские фишки мы изменяем (тот же опыт монстров - очень существенно!). Если говорить честно, то практически все.
2. Можно потестить каждый инструмент в отдельности, а собрав из них оркестр, получить какафонию. (интересно, угадаю ли я коммент Джаббара на этот мой пример? )
Тестировать лучше механизм в целом, редко когда отдельная часть будет настолько независима от других, что можно по ней одной сделать заключение.
Да, на картах с банком нынешний "глобальный банк" скорее всего будет не нужен. Вот только нет пока этого здания и непонятно, когда оно будет... разве что ты карту под него нарисуешь? Тогда у него приоритет в списке задач резко поднимется.Master of Lightnings писал(а):И это фигово. Идея абстрактной возможности взять в долг мне нравится существенно меньше. Наличие такого здания - вещь хорошая, ибо позволяет строить стратегию в зависимости от его наличия, доступности, возможности его отбить и т.п. А просто такая возможность по факту... тоже можно, конечно, но не так интересно.
Hу все, пока. Horn.
Кто о чем, а Хорн о картах...Horn писал(а): разве что ты карту под него нарисуешь? Тогда у него приоритет в списке задач резко поднимется.
О Лиге, о Лиге думать надо!
... нет, не угадаешь... я даже не понял, о чем это ты
- Sir Four
Champion- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 16 авг 2005, 23:26
- Откуда: Обнинск
- Контактная информация:
Это как раз не сложно исправить.Horn писал(а):Вот только нет пока этого здания и непонятно, когда оно будет...
Раз мы (ну допустим я подключился, примкнул, влез в доверие и т.п.) не используем 99% зданий WoG, у нас есть целая куча свободных номеров объектов. Так что есть, куда воткнуть банк. Могу этим заняться.
Чтобы заставить его работать, специальная карта не нужна - нужно всего лишь написать скрипт (номер 7, 8, или какой там на очереди)
Фоур
Таверна
Таверна
-
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 2652
- Зарегистрирован: 28 окт 2002, 17:33
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
С номером-то строения проблем нет, их еще и свободных полно, а можно и новых добавить. Вопросы в картинке и самое главное, в скрипте. Мне пока некогда заниматься строениями, хотя хороших идей в "Конкурсе" накопилось немало.Sir Four писал(а):Так что есть, куда воткнуть банк. Могу этим заняться.
Чтобы заставить его работать, специальная карта не нужна - нужно всего лишь написать скрипт (номер 7, 8, или какой там на очереди)
Правда еще вопрос: если мы даже сделаем эти строения, кто будет рисовать карты с ними? Logan пропал куда-то...
Hу все, пока. Horn.