Весенний Тактический Турнир - правила и обсуждения

[Vip_rus]

Я бы сделал вариант до 3-4 поражений олимпийка, круговик это много не сыгранных партий плюс долго, до 2х поражений - очень много зависит от случая!

[Oxygen]

Я бы сделал вариант до 3-4 поражений олимпийка, круговик это много не сыгранных партий плюс долго, до 2х поражений - очень много зависит от случая!

Поражение в олимпийке и дабле — не есть одна игра. Например, игра до двух побед — одна партия. Если проиграл партию — в олимпийке вылетел, если в дабле — перешёл в сетку лузеров и имеешь второй шанс.
Олимпийской системы до 3 поражений не бывает

[Bandit]

Посев "защищает" призеров, но не дает слабым и средним(если не повезет) игрокам наиграться

Отличный аргумент против игры на вылет. Люди играть и учится идут, а тут раз и вылетел. Ладно бы одни матерые играли, а так как новичкам мастерство поднимать? Плюс к тому, новички даже перезнакомиться с потенциальными будущими партнерами по играм не успеют. Второй тур можно и навылет, а начало надо обязательно круговик. Хотя я против и во втором туре.
Вот мой второй аргумент - навылет играть гораздо дольше, пока ждешь какую-нибудь торомзную пару - было у нас такое (да и сейчас в турнирах на карте те же самые торомза). А в круговике ищешь другого и все. Кончился общий срок, подбили итог и турнир состоялся, а не размазывается на 3 месяца, когда потом уже никто начала не помнит.

Еще пришла мысль - обычно долго думали кому что ставить за несыгранные игры - предлагаю сравнивать у кого игр сыграно больше, тому и победу в этой паре.

[sensey]

Я конечно понимаю, что к моему скромному мнению мало кто прислушается, но все таки. По моему очень даже ни чего система придумана на олимпийском турнире по хоккею. Может ее забацать?

[Leolopus]

Однозначно за 3 вариант, у нас не так много и часто организовываются и проводятся турниры, что бы делать их с играми "на вылет". По мимо всего прочего турнир, это и общение единомышленников и получение положительного игрового опыта и возможность хлестанутся с сильными игроками ( и не с одним, которому слить в первом же бою и вылететь из турнира ). Короче турнир, это своего рода праздник и он для всех должен быть более насыщен и разнообразен в игровом отношении

[old_ufo]

Я конечно понимаю, что к моему скромному мнению мало кто прислушается, но все таки. По моему очень даже ни чего система придумана на олимпийском турнире по хоккею. Может ее забацать?

Ну если бы знать, что это за система такая, то можно что-то сказать

[Oxygen]

а чего нет варианта, который сейчас в правилах указан?

А я как-то не подумал, что плейофф может быть разным
Ну да ладно, в принципе, уже почти всё ясно, но подождём ещё немного для проформы.

[dexterwar]

Ой я наверно неправильно выразился Я то имел ввиду сначала группу ,а потом плейофф с четвертьфиналом,полу и финалом.а не как в прошлый раз.1 раз группа и в 2-ой раз кто победил опять между собой.Возможно да такой розыгрыш и нужно проводить ,но не все время!
К тому же прошу обратить внимание на такой игровой косяк,как то что допустим человек сыграл из 10 своих игр допустим 8,а потом снялся по причине допустим местного армагеддона И что получается в результате? Ага 8 игроков получают очки с этим человеком ,а 2 других ничего.Казалось бы самое простое сказать ,нужно было быстрее играть с тем человеком,но дело в том что так бывает далеко не всегда ,даже если ты сыграл с ним в первых 8 ,то все равно буду те 2 кто может пострадать.Далеко ходить не буду приведу себя ,тк не могу сидеть в инете каждый день сейчас ,распределил время на все отведенное время ,и что ? оказалось что люди снялись,очков не добрал и соответсвенно результаты ниже чем могли бы .Конечно может тут ,главное участие ,но все же как то хочется на победу играть.Да и с победителями что то не то там получалось 2 игрока заняли 1 место,хотя если посчитать подругому могло бы и без дополнительной игры обойтись.Вобщем я за группу с плейофф однозначно ,пока этот косяк не исправят как то нехочется занимать место не по спортивному признаку

[Oxygen]

У нас же было правило, что если человек сыграл меньше 75% игр, то все получают единицы с ним. То есть он попросту снимается.

[dexterwar]

А если больше 75%? Я то писал про 80%.

[Oxygen]

А если больше 75%? Я то писал про 80%.

Ты правильно подметил: «надо раньше играть». А если оппонент не отвечает или отказывается от игры перманентно — сообщать судьям сразу же. Вот в последнем турнире очень хорошо было видно. Когда ты начал играть групповой этап активно, Бандит его уже практически закончил.

[Bandit]

Хороший состав подбирается... Из профи нехватает Smerti_Po, Zilo и Strider HL. Чую второй тур можно заранее планировать

[dexterwar]

А если больше 75%? Я то писал про 80%.

Ты правильно подметил: «надо раньше играть». А если оппонент не отвечает или отказывается от игры перманентно — сообщать судьям сразу же. Вот в последнем турнире очень хорошо было видно. Когда ты начал играть групповой этап активно, Бандит его уже практически закончил.

Как я и думал самое простое обьяснение выбрали а оппонент может и не отказываться просто,все мы бывает живем в разных часовых поясах и вроде договариваемся ,но до конца срока остатется 2 недели и все отказ от участия ,так почему страдать должен тот который всегда готов был сыграть,ерунда выши аргументы сударь.

[Bandit]

Дак давайте договоримся, что не успевшим сыграть будем по 2 очка начислять, если оппонент снялся после 75% сыграных игр. Понимаю, что кого-то он обыграл и ему будет обидно, но уж лучше так, чем кто-то очки недоберет. А если меньше 75%, то всем в группе за него по нулям.

Как я понимаю, при таких условия уважаемый dexterwar не будет против круговика?

[KillAndAction]

Всем здрасьте! Токо камнями сразу не бросайтесь...

Не очень в тему канешна, но около того... Все таки мне кажется что чем раньше мы начнем регулярный Чемпионат в Лиге, тем интересней, лучше и удобней будет лиговцам...
Распределяем всех по группам, неважно на сколько. Главное определится с границами перехода из одной группы в другую, минимум на три , думаю(новички, середнички и профи). Можно, например, сделать в группе "профи" строго ограниченное количество игроков (элита так сказать), чтоб и у данных игроков был интерес: игрок из группы "середничков" при наличии определенного рейтинга/количества очков переходит в группу "профи" и соответственно из группы "профи" переходит в группу "середничков" игрок с наименьшим рейтингом/количеством очков. И таких фишек можно много придумать, чтоб интересно было... Бьемся по различным дисциплинам: стандартная дуэль, RTA, на картах сгенерированных с помощью IRMG с ТЕ и не с ТЕ, и так далее (с количеством дисциплин определится будет не сложно)... В каждой дисцилине свой рейтинг/количество очков. Также необходим общий рейтинг/количество очков являющийся суммой рейтинга/количеств очков в указанных дисциплинах. Бьемся круглый год. В конце года определяем чемпиона хоть в каждой группе и поощряем различными способами... И нет вопросов какую систему проведения турнира делать(каждый ведь турнир обсуждение проходит...), нет проблем с проблем с пропущенными играми и тормозными парами(хочешь быть первым-играй больше и не пропускай). Все играют с теми кто примерно с ним по силе одинаков(ведь бьются одни и теже практически и думаю все знают кто в какую группу попадет): и новичкам, и профи, и всем остальным интересно...

Кстати рейтинг вроде кто-то обещал есчо в начале года, а хде он ?!