Командный Тактический Турнир - обсуждение сливов
Снимайте меня с турнира. балрог имба. заклятые ничтожны, так как можно нейтралов брать. месть с магом - можно не играть
ибо в зеркалке эльфов решает ини а не арты на -мораль и -удачу.
-
Archangel- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 10:22
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Лично я бы банил команды, которые занимаются "тактикой" полного слива денег другому игроку из своей команды.
Итак муки с этим турниром 2х2, а ещё такие финты ушами вообще отбивают желание играть...
Итак муки с этим турниром 2х2, а ещё такие финты ушами вообще отбивают желание играть...
- loko
Champion- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 19:00
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Тебе щас тут напишут, что это правилами разрешено. Такие правила "умные" просто. А люди не брезгуют и пользуются. Честно говоря, не думал, что так много команд будут этим пользоваться. Печально, в общем, что ради победы игроки (которые наверно о "fair play" не слышали) готовы использовать такую подлую страту. Надеюсь умные люди не будут в ответ на это писать, что это можно легко сконтрить.Gorthaur писал(а):Лично я бы банил команды, которые занимаются "тактикой" полного слива денег другому игроку из своей команды.
Итак муки с этим турниром 2х2, а ещё такие финты ушами вообще отбивают желание играть...
Да, я понимаю, что это подло, но глупым тоже быть не хочется. Когда счет 4-2 и лиге против гнома в 4х лавках не приходит ни одного усилка и на спел тоже нифига, герои летос и вайшан. У злодея блин 4 часа утра. Я думаю было бы глупо поступать по другому. Я естественно извиняюсь, но на этом турнире надо быть готовым к такому, особенно при счете 4-2. И я не вижу особой разницы в передаче 40000 - 20000. Всё зависит от расклада. Я уверен что и демон получил плюхи от гнома в этой игре. Просто Злодей слишком откровенно прокачался до 15 уровня, а я до 23 который мне нафиг не нужен. Думаю, много раз были беспалевные вливы на 40000. Вопрос: какое максимальное количество передачи денег допустимо без нарушения "fair play"?loko писал(а):Тебе щас тут напишут, что это правилами разрешено. Такие правила "умные" просто. А люди не брезгуют и пользуются. Честно говоря, не думал, что так много команд будут этим пользоваться. Печально, в общем, что ради победы игроки (которые наверно о "fair play" не слышали) готовы использовать такую подлую страту. Надеюсь умные люди не будут в ответ на это писать, что это можно легко сконтрить.Gorthaur писал(а):Лично я бы банил команды, которые занимаются "тактикой" полного слива денег другому игроку из своей команды.
Итак муки с этим турниром 2х2, а ещё такие финты ушами вообще отбивают желание играть...
- Haosfortum
Archangel- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 4 фев 2011, 21:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ну вообщето это нельзя проверить, если ограничение будет 20000 а передают 30000 , то это уже не предугадать - честно играет или нет. разве что вставить в саму карту ограничение по передаче золота, только хрен знает как это сделать)
Everything that shine ain't always gonna be gold
В передаче золота ничего плохого не вижу, кто вам мешал влить все в одного игрока? При том что у меня был ужасный расклад из 4 лавки не одного усилка, одни арты на боевой дух. С моей стороны самым верным вариантом было передача денег. Это можно сказать тактически верный вариант для победы команды при таком счете партии.HAL писал(а):Да, я понимаю, что это подло, но глупым тоже быть не хочется. Когда счет 4-2 и лиге против гнома в 4х лавках не приходит ни одного усилка и на спел тоже нифига, герои летос и вайшан. У злодея блин 4 часа утра. Я думаю было бы глупо поступать по другому. Я естественно извиняюсь, но на этом турнире надо быть готовым к такому, особенно при счете 4-2. И я не вижу особой разницы в передаче 40000 - 20000. Всё зависит от расклада. Я уверен что и демон получил плюхи от гнома в этой игре. Просто Злодей слишком откровенно прокачался до 15 уровня, а я до 23 который мне нафиг не нужен. Думаю, много раз были беспалевные вливы на 40000. Вопрос: какое максимальное количество передачи денег допустимо без нарушения "fair play"?loko писал(а):Тебе щас тут напишут, что это правилами разрешено. Такие правила "умные" просто. А люди не брезгуют и пользуются. Честно говоря, не думал, что так много команд будут этим пользоваться. Печально, в общем, что ради победы игроки (которые наверно о "fair play" не слышали) готовы использовать такую подлую страту. Надеюсь умные люди не будут в ответ на это писать, что это можно легко сконтрить.Gorthaur писал(а):Лично я бы банил команды, которые занимаются "тактикой" полного слива денег другому игроку из своей команды.
Итак муки с этим турниром 2х2, а ещё такие финты ушами вообще отбивают желание играть...
Да и не забывайте что это фановый турнир и карту по моему мнению нужно дорабатывать, а сама задумка и идея карты очень нравится !
-
Archangel- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 10:22
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
нун, это обычный сьезд, ничего более
в нормальном рта ты сопернику денежки перешлёш и напишешь "гг"?
я понимаю, что деньги передаются между игроками, это нормально.
но это абсолютно неномрально, когда один выходит калекой 15 уровня с огрызками и другой 23 на фул мясе
в нормальном рта ты сопернику денежки перешлёш и напишешь "гг"?
я понимаю, что деньги передаются между игроками, это нормально.
но это абсолютно неномрально, когда один выходит калекой 15 уровня с огрызками и другой 23 на фул мясе
- loko
Champion- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 19:00
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
HAL писал(а):Когда счет 4-2 и лиге против гнома в 4х лавках не приходит ни одного усилка и на спел тоже нифига, герои летос и вайшан. У злодея блин 4 часа утра. Я думаю было бы глупо поступать по другому.
Это просто смешные оправдания. Когда мне не приходит руна воскреса и свет с хаосом говно, я не сливаю все бабло напарнику, а стараюсь выиграть на том, что есть. Если человек даже не пытается выиграть при плохом раскладе, я называю это трусостью и нубством.
HAL писал(а):Я естественно извиняюсь, но на этом турнире надо быть готовым к такому, особенно при счете 4-2.
Расскажи мне, как кто-то может быть к этому готов, если никогда нельзя сказать наверняка, что оппоненты пойдут на слив. Против тебя хоть раз использовали это? Ты сам хоть раз сконтрил это?
Там не 40К было передано, а больше. LionUp'а вообще на +90К вкачали. Это типа тоже разницы особой нет?HAL писал(а):И я не вижу особой разницы в передаче 40000 - 20000. Всё зависит от расклада.
Демон получил 15К, и это мы не рассчитывали на слив денег магу, а старались повысить шанс двух побед.HAL писал(а):Я уверен что и демон получил плюхи от гнома в этой игре.
Если он тебе нафиг не нужен, то и не брал бы. Понты.HAL писал(а):Просто Злодей слишком откровенно прокачался до 15 уровня, а я до 23 который мне нафиг не нужен.
Смешно. Хотел бы я посмотреть на такой "беспалевный" слив.HAL писал(а):Думаю, много раз были беспалевные вливы на 40000.
Для меня это 25-30К. В любом случае, это должно быть такое кол-во денег, при котором шанс на победу вкачанного игрока не превышает 70-80% (если соперники равные по силе).HAL писал(а):Вопрос: какое максимальное количество передачи денег допустимо без нарушения "fair play"?
Как много ясновидящих в геройской лиге. Ты б написал нам в чате, что сливаешь всё в мага, тогда нам ничего не помешало бы.Zlodey писал(а):В передаче золота ничего плохого не вижу, кто вам мешал влить все в одного игрока?
Учись выигрывать при плохом раскладе. "Тактически верный вариант" звучит красиво, на деле называется "Трусливая страта".Zlodey писал(а):При том что у меня был ужасный расклад из 4 лавки не одного усилка, одни арты на боевой дух. С моей стороны самым верным вариантом было передача денег. Это можно сказать тактически верный вариант для победы команды при таком счете партии.
Не вижу связи между фановостью турнира и использованием подлых трюков в игре.Zlodey писал(а):Да и не забывайте что это фановый турнир и карту по моему мнению нужно дорабатывать, а сама задумка и идея карты очень нравится !
Батхерт порабощает =)
Жаль, что не прислушались к моим предупреждениям на этапе обсуждения формата турнира. О присуждении победы:
Ну а пока все, кому не нравится слив денег - надо было все претензии и пожелания высказывать ДО начала турнира или хотя бы поддерживать других. У нас в таких случаях говорят "Бачили очі, що купували" ("Видели глаза, что покупали").
Жаль, что не прислушались к моим предупреждениям на этапе обсуждения формата турнира. О присуждении победы:
Или о необходимости стыкового боя:В порядке очередного бреда - такое предложение.
В принципе, после победы 2-0 команда-победитель уже может играть "на одну руку" и последующие партии сводить к ничьим. Поэтому предлагаю играть до выигрыша одной из команд партии со счетом 2-0, а если 3 игры закончатся со счетом 1-1, то присуждать ничью - это сэкономит время, которого и так на одну партию уходит немало, в то же время вынуждая бороться в каждой отдельной игре обоим напарникам.
Ну ничего, надеюсь, в следующем турнире уже примут к сведению все недочеты текущего, подправят баланс карты и откажутся от монорасовости турнира.С одной стороны, играть стыковой бой напряжно и вылетоопасно, а с другой - выходя против заведомо сильнейшей пары, можно отдавать 1 бой и пытаться вытащить второй за счет финансового преимущества от напарника. И после серий ничьих с новичками те же Zilo со Strider-ом начнут просить о финальной схватке победителей, потому что против Strider-а все будут сливать (для ускорения процесса, так сказать) и ему будет просто неинтересно играть турнир.
Может после каждого боя делать сейв вручную?
Ну а пока все, кому не нравится слив денег - надо было все претензии и пожелания высказывать ДО начала турнира или хотя бы поддерживать других. У нас в таких случаях говорят "Бачили очі, що купували" ("Видели глаза, что покупали").
- loko
Champion- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 19:00
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Я как раз и предлагал ДО начала турнира ввести лимит на передачу бабла, никто не поддержал.Zaocide писал(а):Ну а пока все, кому не нравится слив денег - надо было все претензии и пожелания высказывать ДО начала турнира или хотя бы поддерживать других. У нас в таких случаях говорят "Бачили очі, що купували" ("Видели глаза, что покупали").
- Shnurov
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 31 янв 2003, 16:36
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В пятерку не играю, но смысл вопроса понятен.
Считаю нужным высказать следующее:
1. В правилах оговорено следующее:
2. Тактика командного турнира подразумевает определенные шаги для выигрыша матча в целом, иногда жертвуя конкретными партиями.
3. Собственно повода для спора нет. Передача денег легитимна. Морально-этических вопросов тоже ни одного нет.
Считаю нужным высказать следующее:
1. В правилах оговорено следующее:
Таким образом правила напрямую говорят о том, что передавать деньги можно и нужно.Суммарный максимальный получаемый левел для двух героев - 40. Т.е один герой может прокачаться до 23, тогда другой лишь до 17. Или оба получить по 20 уровню. Максимальный уровень для одного героя - 23. .........
Для оптимальной прокачки обоих героев можно пересылать друг другу золото и передавать артефакты
2. Тактика командного турнира подразумевает определенные шаги для выигрыша матча в целом, иногда жертвуя конкретными партиями.
3. Собственно повода для спора нет. Передача денег легитимна. Морально-этических вопросов тоже ни одного нет.
А я вот день рожденья не буду справлять.....
Каким способом? Как отслеживать?loko писал(а):Я как раз и предлагал ДО начала турнира ввести лимит на передачу бабла, никто не поддержал.Zaocide писал(а):Ну а пока все, кому не нравится слив денег - надо было все претензии и пожелания высказывать ДО начала турнира или хотя бы поддерживать других. У нас в таких случаях говорят "Бачили очі, що купували" ("Видели глаза, что покупали").
Учитывать ли тут перераспределение уровней и купленные для напарника артефакты? А нейтралов?
Нужно конкретное решение, а не предложение "просто взять и поделить". Давайте тогда еще месть на карте оставим, но магам запретим юзать, имба же. Пример предложения:
Убрать с карты рынки для передачи денег напрямую. Оставить возможность передавать друг другу артефакты и нейтралов. Продажу артефактов реализовать по примеру польской Арены - через передачу их таракану с последующим посещением спец. постройки. Компенсировать продажу ресурсов небольшими денежными бонусами для некоторых рас.
Но это решение настолько притянуто за уши, что всерьез его воспринимать глупо. Надо дать стимул бороться в каждой игре, а не запрещать брать верную ничью - только так можно решить вопрос.
И да, морально-этический аспект тут в полном порядке, как по мне. Такие же примеры вы найдете повсеместно в реальной жизни - тренеры футбольных команд выставляют вторые составы на матчи чемпионата, давая основе отдохнуть перед финалом еврокубка, теннисисты отдают сет, проиграв свою подачу, чтобы со свежими силами начать следующий, даже в Couter-Strike есть понятие отдачи раундов с целью скопить денег и никто при этом не жалуется на "нечестную" игру.
- loko
Champion- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 19:00
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
По правилам в футболе твоя команда после того, как соперники выбили мяч за пределы поля (когда один из игроков твоей команды получил травму и не встает), не обязана возвращать мяч сопернику. Тем не менее я ни разу еще не видел, чтобы команда не вернула мяч. Это называется "fair play". Например, в правилах турнира не написано, что запрещено нажимать кнопку Reset, когда ты хочешь переиграть, но это же не значит, что нажимать кнопку Reset тоже можно и нужно? Никто резетом не пользуется (ну я хотя бы надеюсь, что никто), потому что им совесть не позволяет. А вот сливать бабло, не оставляя шанса сопернику отыграться, почему то считается нормальным.Shnurov писал(а):Собственно повода для спора нет. Передача денег легитимна. Морально-этических вопросов тоже ни одного нет.
P.S. Если б ты сыграл этот турнир, и против тебя несколько раз использовали бы эту стратегию, ты бы познал всю "прелесть" этого правила.