Ментор в РТА

[Mostovik]

Какие мне видятся плюсы и минусы у каждого варианта:
1. Плюсы.
- сложно получить много "вкусняшек" (+50% маны, дополнительный уровень, 100 маны, эффект от расового навыка) за слишком маленькую цену
- меньшее количество уберпрокачек
- при прокачке заставляет сразу брать полезные навыки, не надеяться на 2%-ные (для получения нужных перков)
- экономия золота (как вынуждающая мера)
- за логистику можно назначить адекватные денежные бонусы
Минусы.
- иногда не хватает сбросов для получения важного перка или навыка
- зачастую сложно реализовать нестандартную прокачку
2. Плюсы.
- можно реализовать любую прокачку, всё упирается лишь в деньги
- при повышении цены с 3-4 сброса можно назначить адекватные денежные бонусы за логистику
- самые необходимые навыки и перки будут пойманы
Минусы.
- "вкусняшки" можно взять за дешево
- более частые уберпрокачки
- низкие требования к "скиллу" игрока во время прокачки
- визуально будет "некрасиво", фича с последним сбросом
3. Плюсы.
- за "вкусняшки" придется заплатить адекватную цену
- прокачка с малым количеством сбросов вознаграждается хорошим бонусом
- можно реализовать любую прокачку, всё упирается лишь в деньги
- самые необходимые навыки и перки будут пойманы
- есть смысл оставлять слабые перки
Минусы.
- более частые уберпрокачки
- после оплаты 10к "вкусняшки" берутся за дешево, бонус за логу неадекватно высок

Наверное, я предвзято отношусь ко второму варианту ))

Напоминаю, что турнир начнется в субботу, править карту буду завтра-послезавтра, поэтому результат тоже смотреть завтра, поэтому голосуйте, не ждите

[Boeing-777]

Проголосовал за первый вариант, но не за 6 сбросов категорически, а за 8 сбросов!

[Zaocide]

Насчет "некрасивости" второго варианта - его можно и причесать.
Например, продавать сбросы в тайнике мародера. Первые N сбросов делаются как обычно, а за последующими подходим к тайнику, где в случае отсутствия логистики (или уже полученного бонуса за нее) предлагается по очереди купить 1 сброс за 500 монет, 2 за 1500, 3 за 3000, 4 за 5000 или 5 за 7500. После этого счетчик сбросов будет увеличен на выбранное число, а сбросы будут доступны по стандартной цене (разница уже оплачена заранее).

[Mind]

А чем собственно, твой вариант номер два отличается от прошлого голосования за который уже было большинство?И хотелось бы получить конкретный ответ будет ли изменение с ментором или нет на карте, которая под надвигающийся турнир , а то времени прошло куча , сказано много , голосование было, подвижек ноль.

[Mostovik]

А чем собственно, твой вариант номер два отличается от прошлого голосования за который уже было большинство?И хотелось бы получить конкретный ответ будет ли изменение с ментором или нет на карте, которая под надвигающийся турнир , а то времени прошло куча , сказано много , голосование было, подвижек ноль.

43% - не большинство.
Карта на турнире будет с ментором, которого выберут в текущем голосовании.

[Mind]

Я конечно ничего не хочу сказать про владение математикой в простейшем ее виде, но тем не менее 43 процента , вроде больше чем 30 и 20 и 6. И опять же,чем твой второй вариант отличается от предыдущего? Все уже проголосовали , пора действовать! Да и вообще вариант 1 там тоже был.Зачем нужно точно такое же голосование , что за хрень.

[Mostovik]

Я конечно ничего не хочу сказать про владение математикой в простейшем ее виде, но тем не менее 43 процента , вроде больше чем 30 и 20 и 6. И опять же,чем твой второй вариант отличается от предыдущего? Все уже проголосовали , пора действовать! Да и вообще вариант 1 там тоже был.Зачем нужно точно такое же голосование , что за хрень.

Что непонятного? Там 15 человек проголосовало за один вариант - ограниченный ментор, вопрос лишь в количестве сбросов.
Большинство - это больше 50%, а не больше, чем другие варианты.
Варианты "2" здесь и "3" там одинаковые, только здесь удоррожание чуть раньше начинается, но это не принципиально.

[Mind]

Большинство - это больше 50%, а не больше, чем другие варианты.

Ай ладно , как скажешь...

[Gorthaur]

на карте 1.5 править ментора нет смысла.
именно ограниченый ментор ещё сдерживает баланс с новыми имбовыми героями и опять зачем-то введёнными дисбалансными артефактами.
неголосовал, но я за 6 сбросов на карте 1.5.

[LionUP]

Хз почему, но мне лично все равно какой вариант в итоге будет, буду играть в то, что получится

[Hendrixx]

Хз почему, но мне лично все равно какой вариант в итоге будет, буду играть в то, что получится

И правильно. А вообще, шум весь этот, куча неудовлетворенных амбиций, криков, стонов, троллинга. Как-то расстраивает. Условия для всех равны, карты выбрана большинством... этот бы пыл применить к бардаку, происходящему у каждого за окном квартиры.

[mete0_ra]

Проголосовал за второй варинат.Вижу свои плюсы и в третьем(если увеличить кол -во начальных сбросов до 6). Категорически против первого, тк по-сути ничего не меняет. Если увеличить кол -во сбросов хотя бы до 12, то мб и норм.Не вижу принципиальной разницы в 6 или 8 сбросах, ибо все равно закладывать какие то оригинальные прокачки в 8 сбросов смысла нет, тк по факту ты не можешь тратить деньги на менторе , пытаясь поймать какое-нибудь лидерство для лиги ради сопереживания.ТО есть снова все решается тем, дали норм базу при получении лвлов или нет.
НА момент голосования лидирует вариант 1.В прошлом голосовании Ника лидировал вариант с удорожанием.Сайчас ,в стиле организаторов турнира, мы снова упремся в эти +- 10 %(по факту 2-3 человека) и примем вариант 1 чтоле? Я еще раз говорю, глупо смотреть на эти выборы карты , если у фаворита не подавляющее большенство ,аля 80++ процентов.Если у варианта 1,скажем 40-50% ,а у остальных в сумме столько же , то нада искать компромиссный вариант (он же средний) , чтобы играть было комфортно большенству игроков.
Первый вариант - радикальный и жесткий. Вторые два мягче и врядли будут вызывать негативные эмоции и у игроков, выбравщих ограниченного ментора.А вот ситуация наоборот вполне возможна!Так, что если по какой-то причине победит вариант 1 ,призываю наших организаторов быть гибче и выбирать максимально удобную платфорумы для игры всем!

[bugaga89]

Так, что если по какой-то причине победит вариант 1 ,призываю наших организаторов быть гибче и выбирать максимально удобную платфорумы для игры всем!

Перефразирую:
Короче если голосование, которое мы просили, потерпит фиаско, то все равно выберите так, как мы хотим.
ЗЫ: голосовал за 1-ый вариант.

[mete0_ra]

Пример для людей, которые не дружат с логикой.
Есть три варианта чего -либо:"черное","серое" и "белое".Черное и белое противоположные варианты, серое- компримиссный между ними.
Рассмотрим три примера голосования.ГОЛОСОВАНИЕ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ВЫБОРА ВСЕГО 1 ВАРИАНТА!

Голосование 1 :
черное-80%
серое -5%
белое -15%
Очевидно, что победило черное , и именно оно должно занять главенствуещее место в чем -либо.

Голосование 2:
Черное-55%
серое-5%
белое -40%

В данном голосовании очевидно, что ,выбирая 55% ,мы оставляем мнение 40% без внимания.То есть лучшим вариантом тут станет именно компромисс в виде серого.

Голосование 3: (ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА 2 ВАРИАНТОВ)
Черное -55%
серое -90%
белое-40%

Именно так выглядело бы наше голосование,если дать возможность выбирать 2 пункта!

Разжевал.

[Mostovik]

Метеора, так все дело в том, что с 6 сбросами не реализовать интересные стратегии, "оригинальные прокачки"? Тебе по вкусу брать навык, получать бонус и скидывать?
Если все дело в прокачке, то предлагаю вот что:
1 раз за игру купить возможность сбросить прокачку в "ноль", допустим за 15000 золота.
Если не получится реализовать "оригинальную прокачку" и второй раз, то извини, ты задумал что-то слишком оригинальное...

Подойдет и тем, у кого статы не так легли; при повторной прокачке навыки и статы не будут повторяться