Нужно ли банить Толгара?
-
Archangel- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 29 фев 2012, 19:13
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Модным стало проведение референдумов по волнующим общественность вопросам механики HRTA 1.5.
В последнее время раздаются голоса за/против бана Короля Толгара. Лично сталкивался с ним в разных матчапах и не претендую на его полную непобедимость. Но в столкновении с боевыми расами считаю его имбалансным. Результаты голосования, очень надеюсь, позволят усмирить возмущенные голоса и дадут знак уважаемому Мостовику, что необходимо внести некоторые коррективы в случае положительного ответа большинства респондентов.
Большая просьба давать аргументы по сущности, не прибегая к доводам подобным "Да оставьте вы этого Толгара, есть на карте туча других проблем". Для других проблем можно создать другие опросы.
В последнее время раздаются голоса за/против бана Короля Толгара. Лично сталкивался с ним в разных матчапах и не претендую на его полную непобедимость. Но в столкновении с боевыми расами считаю его имбалансным. Результаты голосования, очень надеюсь, позволят усмирить возмущенные голоса и дадут знак уважаемому Мостовику, что необходимо внести некоторые коррективы в случае положительного ответа большинства респондентов.
Большая просьба давать аргументы по сущности, не прибегая к доводам подобным "Да оставьте вы этого Толгара, есть на карте туча других проблем". Для других проблем можно создать другие опросы.
- Haosfortum
Archangel- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 4 фев 2011, 21:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
почему только Толгар? Изабель даже лучше. У нее абилка отыгрывается во всех матчапах, а у Толгара только против боевиков.
Everything that shine ain't always gonna be gold
Категорически против бана.
Версия 1.5 тем и замечательна, что на ней есть множество разных и оригинальных героев. Хельмар кастует карающий, Летос травит стеки, а войска Вингаэля ходят раньше всех.
Король Толгар - потенциально очень сильный герой. И у него есть своя "фишечка" - он не может стоять в защите, он обязан атаковать. Зная это, можно подобрать ключ к победе над ним.
Однако, даже самая глубоко продуманная страта может обернуться провалом из-за фактора случайности. Поэтому, возможно, героя стоит ослабить. Вариантов я вижу несколько:
1) Обучать Толгара рунам в зависимости от расового навыка.
2) Не давать ему учить 1 старшую руну.
3) Заменить эффект на какую-то из младших рун.
Но банить его - ни за что.
Версия 1.5 тем и замечательна, что на ней есть множество разных и оригинальных героев. Хельмар кастует карающий, Летос травит стеки, а войска Вингаэля ходят раньше всех.
Король Толгар - потенциально очень сильный герой. И у него есть своя "фишечка" - он не может стоять в защите, он обязан атаковать. Зная это, можно подобрать ключ к победе над ним.
Однако, даже самая глубоко продуманная страта может обернуться провалом из-за фактора случайности. Поэтому, возможно, героя стоит ослабить. Вариантов я вижу несколько:
1) Обучать Толгара рунам в зависимости от расового навыка.
2) Не давать ему учить 1 старшую руну.
3) Заменить эффект на какую-то из младших рун.
Но банить его - ни за что.
-
Archangel- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 29 фев 2012, 19:13
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Честно признаюсь, Изабель ни разу не видел в деле. По логике она аналог Хельмара у людей. Выиграш только в 100% наличии божественной силы в книге заклинаний и отсутствии необходимости ее кастовать. У гномов руну баша можно использовать только 2жды. У Толгара - до самого конца игры. И последний довод - я бы потестил матчи Толгар-Изабель при возможности. Не думаю, что Изабель вырвалась бы вперед.
- Haosfortum
Archangel- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 4 фев 2011, 21:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В матчапе Толгар - Изабель скорее всего Толгар вырвется ибо он играет против боевика. Изабель и Хельмар совершенно разные герои. Хельмар увеличивает нападение, а Изабель - урон. И причем эффект Изабели снять НИЧЕМ нельзя, а против Хельмара есть много средств.
Everything that shine ain't always gonna be gold
Ответил "нет", потому что "Да оставьте вы этого Толгара, есть на карте туча других проблем".
Hendrixx, в отличие от Хельмара (карающий которого несомненно круче божественной), у Изабели всегда 100% есть блесс, по слухам он не сбивается (не проверял) и он есть со старта, т.е. те же грифы уже взлетают с божественной, равно как и красные конники.
Имба Толгара в том, что ему не нужно использовать руну оглушки вообще. Т.е. он может спокойно тратить ходы на использование других рун. Будь у него просто возможность использовать бесконечную руну оглушки - никакой имбы в нем бы не было. В битве Толгара против Изабель, я бы поставил на первого. Что толку в божественной на всех войсках, если ты не можешь ходить?
Hendrixx, в отличие от Хельмара (карающий которого несомненно круче божественной), у Изабели всегда 100% есть блесс, по слухам он не сбивается (не проверял) и он есть со старта, т.е. те же грифы уже взлетают с божественной, равно как и красные конники.
Имба Толгара в том, что ему не нужно использовать руну оглушки вообще. Т.е. он может спокойно тратить ходы на использование других рун. Будь у него просто возможность использовать бесконечную руну оглушки - никакой имбы в нем бы не было. В битве Толгара против Изабель, я бы поставил на первого. Что толку в божественной на всех войсках, если ты не можешь ходить?
- Haosfortum
Archangel- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 4 фев 2011, 21:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Неснимаемый блесс и бесконечный баш объясняется тем, что это не касты, а тупо увеличение минимального урона и добавление баша всем стекам. Проголосовал за нет, ибо не такая уж это и имба.
Everything that shine ain't always gonna be gold
Изабель гораздо более узконаправленный герой ,чем ТОлгар.Чтобы получить ее абилку нада качать свет на максимум.Понятное дело, что против некра этот герой-мана небесная(хотя имхо и равна всяким дугалам и мивам),но ее тяжело брать против орка(хотя тут любым героем не выграть) против лиги и вообще играть ей в раш без магии.Посему не вижу особой имбы в ней если честно.Haosfortum писал(а):почему только Толгар? Изабель даже лучше. У нее абилка отыгрывается во всех матчапах, а у Толгара только против боевиков.
- Haosfortum
Archangel- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 4 фев 2011, 21:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А разве спеца Изабель не дает тупо увеличение урона? Или без Света не обойтись?
Everything that shine ain't always gonna be gold
Спеца Изабели дает неснимаемый блесс, сила которого равна аналогичному заклу, сколдованному героем. Максимального эффекта абилка достигает при экспертном свете.
-
Fairy Dragon- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 1 сен 2012, 12:19
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
кстати изабель по-моему кидает благо только после совершение какого либо каста. ну или после любого действия. потому что с самого начала матча не стоит благо на войсках(инфа 100%). чуть позже появляется. вот когда именно точно не знаю.
Насчет толгара мое мнение не стоит с ним ниче делать. на первые 2 раунда он такой же как и все гномы(почти) надо просто мочить его за эти два раунда)) ну по крайней мере убивать критическую массу. да и шанс заглушить все таки все равно не 100%.. я уж молчу действительно про матчапы магических расс против него(сам заливал его магами хаосом так же как и всех остальных, кстати в игре с хендриксом)
Насчет толгара мое мнение не стоит с ним ниче делать. на первые 2 раунда он такой же как и все гномы(почти) надо просто мочить его за эти два раунда)) ну по крайней мере убивать критическую массу. да и шанс заглушить все таки все равно не 100%.. я уж молчу действительно про матчапы магических расс против него(сам заливал его магами хаосом так же как и всех остальных, кстати в игре с хендриксом)
-
Archangel- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 3 янв 2011, 13:41
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Принципиальное отличие Толгара от других сильных героев подобного типа Хельмар, Изабель, Летоса и т.п. в том что в игре нету такого читерского "закла", что бы каждый ход все стеки били с оглушкой, в то время как маскарающий или массблесс или массчума это всего лишь заклы, пусть халявные но не сильнее чем обычные заклы.
Поэтому Толгар имба и единственный, кому не место среди честных героев.
Я всего один раз играл против него, но мне этого хватило. Мои людские стеки ваще не ходили, просто тупо гном их убивал, а они не могли ходить. Это не нихера не игра, это издевательство и фарс. Думаю тут и автобой победил бы Толгаром.
Поэтому Толгар имба и единственный, кому не место среди честных героев.
Я всего один раз играл против него, но мне этого хватило. Мои людские стеки ваще не ходили, просто тупо гном их убивал, а они не могли ходить. Это не нихера не игра, это издевательство и фарс. Думаю тут и автобой победил бы Толгаром.
имхо, идеальный вариант - порезать.
Не могу дать однозначный ответ, потому что, как и большинство, лично не играл , а рассматривать вопрос чисто теоретически неохота.
хотелось бы услышать реализуемые технически варианты нерфа от автора карты.
Не могу дать однозначный ответ, потому что, как и большинство, лично не играл , а рассматривать вопрос чисто теоретически неохота.
хотелось бы услышать реализуемые технически варианты нерфа от автора карты.