По той же логике, например, при уклонении (или как там перк называется) против магов или против ТЭ, тоже пропорция не выдерживается, и при ББ, и при стойкости и т.д. Имхо, лучше всего оставить наиболее удобный для расчётов вариант, а это -1. Совсем не обязательно, чтобы против всех рас перк работал одинаково эффективно.Hendrixx писал(а):Можно что-то менять, можно не менять. Но процентах в 10-20 игр против магов будем писать отчеты о том, что поляна с 1-2 проходами спасла вафлю-мага без защиты от раша идеального эльфа или штурма крепкого гнома и т.п. Дело вкуса. Изюминка есть, но чаще только разочарование.
Я бы исключил лаву. ИМХО.
В свою очередь есть очередное предложение по Пути войны. Никто не обращал внимание что -1 ини для некра или гнома совсем не то же самое, что -1 ини для эльфа или лиги???
Пропорция не выдерживается. А предложение собственно в следующем:
может вместо абсолютной величины -1 ини использовать относительную, скажем 5-10% как у артефактов???
Плюс, если не ошибаюсь, технически возможна только постоянная прибавка, а не в %, если только и впрямь артефакты на ини не давать за этот перк.
