1.про СА,воздержусь,не то что бы прям против совсем,но и не заiMessor писал(а):1. Пока валидных доводов против СА увидел минимум (аргументы вида "убрать и никогда не возвращать" оставим определенным личностям). Я пока проблемными вижу только СА эльфа против лиги/мага и СА мага против орка. Где нашли имбу в СА того же орка без защиты и банов - я хз.
2. Пытаюсь понять каким образом +1/2 лишних случайных стата сделали образло внезапно имбой, при убирании халявного абуза маны за счет образла и порезки бонуса хп от перка орка в образле. И не могу. Покупка статов и то имбовее, ведь там можно купить +3 конкретных стата.
3. Тут наверное проблема в мане некра, а не в порче? Но ведь тут кто-то яростно кричал, что некру не нужна доп. мана с перков. Что маны у некра более чем достаточно, а метка - его панацея. Где-нибудь порча магий сейчас вообще актуальна, кроме как порча тьмы против некра?
4. Конкретных мыслей пока нет, слежу за развитием ситуации.
5. Жду конкретных идей по замене, а не "убрать и не возвращать".
6. В процессе.
7. Тралсай далеко не топ, просто сильный хороший и стабильный герой, коих полно и у других рас. Куджин вообще себя показала сравнительно средненьким героем (ну хоть выбралась со дна, где была в предыдущих версиях). Тимхана можно переработать, гному абилку отдавать вообще смерть (гляньте разбросы стеков гнома).
8. 22 лвл максимум - какие-то конструктивные аргументы?
2.подумай еще раз,при повышении (денег) макс лвла(24 жесть)в совокупности с образлом=монстры,которых раньше не наблюдалось,не говорю лишь только о штрафе образла,а говорю о совокупности вещей
3.как раз проблема в мане(после устранения абуза),не знаю кто говорил про метку что панацея-бред,по этому 75%-перебор,любая порча актуальна,в зависимости от матчапа(даже порча призыва)
4.тож не понятно пока
5.в принципе можно не менять,считаю не критичным(колчан открывает новые страты,плащ-разнообразие демона
7.согласен,а Тимхан не такой уж и силный
8.смотри п.2