Mostovik писал(а):
честно говоря, не знаю какой у тебя опыт игры, ты для меня человек новый, но судя по высказыванию статистику ты собрал приличную по игре за эльфа без и с суперабилкой. Когда только успел за эльфа с СА столько наиграть?
Если ты не знал, то СА эльфа была доступна и раньше - с кулоном на Алароне и Винраэле - а потом и без кулона, когда стало возможным качать героя до 22-го лвла. Партий 7-8 точно успел сыграть на эльфийской СА еще до выхода 1.13 - из них половина на турнирах.
Аналогично кулон давал возможность тёмным расам вкачать СА, взяв "Тёмное откровение", а потом скинув его.
Так, что на данный момент, пожалуй, опыт юзания именно СА у меня максимальный среди РТАшников, если это так важно - возможно причина в том, что я люблю юзать СА на полных картах - и в РТА мне их сильно не хватало - поэтому как только была возможность - я её использовал))
_ _ _
Касательно всего остального. "Власть машин" в посл. версии, вроде ж, не +8 к силе дает, а +20%, но спорить не буду. Касательно максимума миников на СА - немного занизил - была игра с Картофаном магом на СА против некра - там миники были в районе 38 (на черепе и мантии).
Но даже с учётом их силы - без масс-заклов, атаки, защиты, удачи они особо не руляют, поэтому и нет смысла особо вспоминать про них - фулл-книга решает - миники просто помогают... Есть у СА магов один существенный недостаток - она сильно зависит от сп, на которое подвязано большинство одиночных заклов - не поймал норм сп в лавке - получай лохофена, взвод элемов, пукающий хаос и всё в таком стиле...
В отношении демона на СА - я не имел в виду именно раш против него - просто нормальный методичный дамаг. Как вариант - масс-кара (которую ему нечем контрить, кроме прямых тычек) - и бьешь ему лицо - без защиты и каменки стеки сыпятся за 1-2 подачи - думаю, ты не будешь отрицать, что даже маги на такое способны. К тому же я лично разваливал демона на СА магами - коты очень рады такому выбору соперника)) Плюс - не забывай, что из всех эффективных кастов у тебя будут только луч и берсы, если повезет с сп - добавятся чума, подчин и слепь. Да и набор перков для СА у демона - один из самых слабых в целом...
Орк на СА хорош, но только не забывай, что если у тебя не будет сапог на скорость, то с 1-го хода добегут только палачи - даже бойцы с 7 скорости не доходят. Касательно гнома против орка - вообще неудачный пример, т.к. гном и так терпит против нормального рашевого орка на какой-нибудь воздаяхе, если нет фарта в раскладе. По сути так же и некр терпит, в большинстве случаев, от мага - хоть с СА, хоть без - при прочих равных условиях...
Лига на СА выделяется только тем, что хорошо долбит, если норм расклад по стихиям в бою, и арсенал хаоса достаточный - но это вряд ли сильнее страт с БДП или сопереживалкой (а тем более их совмещения).
Касательно некра - я чёт не понял, о каком подчине речь, если у тебя, скажем, есть вампирик? Ты так ставишь вопрос, что, как бы опп некра рискует, если не учитывает, что там может быть СА - но на самом деле сам некр рискует куда больше, т.к. только "чистый расклад" позволяет (но еще не гарантирует!) сделать эффективную игру на СА - т.е. как минимум, опп не должен вкачать машинки против некра (это ж такая "редкость", ппц), не должен выйти на тьме с вампириком (из той же серии), а в случае гнома - не приколоть армажной стратой вместо боевой.
...Добавлю, что был опыт игры против Геда (некр-гном) - я на СА, гном на свету - и не могу похвастаться, что победа в том матче мне далась легко - хотя куда уж лучше расклад для "крика ужаса", чем тупо светлый гном (запись где-то сохранилась - если интересно - могу выложить репку)...
Но, как итог, опять-таки повторюсь, - я вовсе не защищаю картоделов и не говорю, что со всеми СА всё ОК - просто:
во-первых - на протяжении всей практики видал куда более имбовые расклады за разные расы, чем самые имбовые на СА - и в куда больших количествах - и половина из них никуда не делась...
во-вторых - пусть народ поиграет, потестит - потом будем делать какие-то совместные выводы - где и что фиксить - опыта юзания СА пока, что маловато в соотношении на каждого игрока (хотя бы из топ-20).
У этого сайта нет будущего.