Очередной отстой!!!
Ну прямо что не возмешь сплошной отстой!
Вот взглянул я правила жеребъевки, точнее посева , в турнирах Мастерс и что это же бред !!!! И самое смешное -ужасное что в соответсвии с этим бредом нас и рассеяли . Конечно в первую очередь я обратил внимание потому что меня каснулось, но какая разница...
Объясняю - раз жеребъевки нет значит сеют по рейтингу, т.е. 1 играет с 64, 2- 63,3-62 и т.д 32-33. Так и сделали.
Но это только первый тур, а ведь есть второй, так вот там должно быть 1ый с 32м, 2ой с 31м, 3-30...16-17. А у нас что!!! Я вообще принципа не понял, но вроде бы во втором туре 1 играет с 17, 2 с 18.... лучше всего в этом случае себя чувствует 16-й в рейтинге он играет с 32-м....
Это с кого-го такого перепою....Зачем тогда рейтинг, лучше быть 32-м, чем 18-м!!!!
Передложение такое - так как пары первого тура сформированы верно, то надо всего лишь переставить пары по сетке исходя из такого порядка (исправленый порядок из правил жеребьевки)
старт.номер рейтинг
1 1
2 64
3 32
4 33
5 16
6 49
7 17
8 48
9 8
10 57
11 25
12 40
13 9
14 56
15 24
16 41
17 4
18 61
19 29
20 36
21 13
22 52
23 14
24 51
25 5
26 60
27 28
28 37
29 12
30 53
31 21
32 44
33 2
34 63
35 31
36 34
37 15
38 50
39 18
40 47
41 7
42 58
43 26
44 39
45 10
46 55
47 23
48 42
49 3
50 62
51 30
52 35
53 14
54 51
55 19
56 46
57 6
58 59
59 27
60 38
61 11
62 54
63 22
64 33
Жду ответа от организаторов.
Вот взглянул я правила жеребъевки, точнее посева , в турнирах Мастерс и что это же бред !!!! И самое смешное -ужасное что в соответсвии с этим бредом нас и рассеяли . Конечно в первую очередь я обратил внимание потому что меня каснулось, но какая разница...
Объясняю - раз жеребъевки нет значит сеют по рейтингу, т.е. 1 играет с 64, 2- 63,3-62 и т.д 32-33. Так и сделали.
Но это только первый тур, а ведь есть второй, так вот там должно быть 1ый с 32м, 2ой с 31м, 3-30...16-17. А у нас что!!! Я вообще принципа не понял, но вроде бы во втором туре 1 играет с 17, 2 с 18.... лучше всего в этом случае себя чувствует 16-й в рейтинге он играет с 32-м....
Это с кого-го такого перепою....Зачем тогда рейтинг, лучше быть 32-м, чем 18-м!!!!
Передложение такое - так как пары первого тура сформированы верно, то надо всего лишь переставить пары по сетке исходя из такого порядка (исправленый порядок из правил жеребьевки)
старт.номер рейтинг
1 1
2 64
3 32
4 33
5 16
6 49
7 17
8 48
9 8
10 57
11 25
12 40
13 9
14 56
15 24
16 41
17 4
18 61
19 29
20 36
21 13
22 52
23 14
24 51
25 5
26 60
27 28
28 37
29 12
30 53
31 21
32 44
33 2
34 63
35 31
36 34
37 15
38 50
39 18
40 47
41 7
42 58
43 26
44 39
45 10
46 55
47 23
48 42
49 3
50 62
51 30
52 35
53 14
54 51
55 19
56 46
57 6
58 59
59 27
60 38
61 11
62 54
63 22
64 33
Жду ответа от организаторов.
-
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 6063
- Зарегистрирован: 22 дек 2002, 13:40
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Вот тем ему мало. Ты крайне не внимателен! Посмотрел бы в турниры Мастерс, и обнаружил, чтот там именно эта тема и обсуждается. Предлагаю всю тему перенести туда.
CMEPTb, Little Angel of Death
"Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." - Аксиома Кана
"Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." - Аксиома Кана
- Alan Prost
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: 16 сен 2002, 18:43
- Откуда: Russia, Krasnodar
- Контактная информация:
Аккуратнее все же в выражениях. У тех, кто не считаясь с затратами и личным временем тянут турниры - тоже есть порог предела терпения. Никто из нас не допускает хамских выражений в отношении игроков!DmKonov писал(а): .............
Ну прямо что не возмешь сплошной отстой!
А ты внимательный! Объективный ты наш А я слежу за тем, чтобы был баланс интересов всех участников!Вот взглянул я правила жеребъевки, точнее посева , в турнирах Мастерс и что это же бред !!!! И самое смешное -ужасное что в соответсвии с этим бредом нас и рассеяли . Конечно в первую очередь я обратил внимание потому что меня каснулось, но какая разница...
Принцип рассева - развести сильнейших игроков, чтобы они не встретились раньше времени. При этом также учитывается баланс обоих половинок сетки. Но полного комфорта лидерам рейтинга - создать не удается И не удастся!Объясняю - раз жеребъевки нет значит сеют по рейтингу, т.е. 1 играет с 64, 2- 63,3-62 и т.д 32-33. Так и сделали.
Но это только первый тур, а ведь есть второй, так вот там должно быть 1ый с 32м, 2ой с 31м, 3-30...16-17. А у нас что!!! Я вообще принципа не понял, но вроде бы во втором туре 1 играет с 17, 2 с 18.... лучше всего в этом случае себя чувствует 16-й в рейтинге он играет с 32-м....
Это с кого-го такого перепою....Зачем тогда рейтинг, лучше быть 32-м, чем 18-м!!!!
Если продолжать начатый тобой тон - хаить и называть отстоем всё, что сделано, то я тебе помогу!
1. Первый номер рейтинга - играет не с 64-м номером, как ты утверждаешь, а с "темной лошадкой" (как и последующие 5 номеров рейтинга!!!). А "темная лошадка" - может оказаться посильнее и 16 и 32 номеров рейтинга. Да и вообще - это может быть потенциальный первый номер рейтинга!
Так что, батенька, не хочешь быть первым - забирайся в серединку! Там теплее и не дует!
Собственно, уже ответил!Жду ответа от организаторов.
Не уверен - не обгоняй:)
Мы, Алан, что такие обидчивые, или "слава" хомпортала спать не дает...
А насчет жеребьевки ты так и не понял, также как и когда составлял, видимо. Ведь ты теннис любишь, принципы от туда взял, а что же посев не взял, зачем выдумывать паравоз...Ну ладно, хотите выдумывайте, но как игрок спрашиваю, объясните как это работает, я объяснил, у меня чистая математика...1 тур сумма в паре 65, второй сумма 2-х лучших в четверке 33, 3-ий сумма 2-х лучших в восмерке 17 4-й -9 полуфинал - 5 финал понятно 3. А какой алгоритм использовался при посеве Мастерса, если он не будет обнародован, то есть всегда сомнения что посеяли как удобно для себя и про объективность забыли...
Кстати про лошадок ни кто не спорит, в тенисе тоже есть wildcard...
Пока.
А насчет жеребьевки ты так и не понял, также как и когда составлял, видимо. Ведь ты теннис любишь, принципы от туда взял, а что же посев не взял, зачем выдумывать паравоз...Ну ладно, хотите выдумывайте, но как игрок спрашиваю, объясните как это работает, я объяснил, у меня чистая математика...1 тур сумма в паре 65, второй сумма 2-х лучших в четверке 33, 3-ий сумма 2-х лучших в восмерке 17 4-й -9 полуфинал - 5 финал понятно 3. А какой алгоритм использовался при посеве Мастерса, если он не будет обнародован, то есть всегда сомнения что посеяли как удобно для себя и про объективность забыли...
Кстати про лошадок ни кто не спорит, в тенисе тоже есть wildcard...
Пока.
- Alan Prost
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: 16 сен 2002, 18:43
- Откуда: Russia, Krasnodar
- Контактная информация:
Естественно под себя посеяли Как же еще? И уже второй турнир подряд используем одну и ту же схему посева. И только следим за тем, чтобы оставаться от турнира к турниру на одних и тех же позицияхDmKonov писал(а): ..........
А какой алгоритм использовался при посеве Мастерса, если он не будет обнародован, то есть всегда сомнения что посеяли как удобно для себя и про объективность забыли...
Кстати про лошадок ни кто не спорит, в тенисе тоже есть wildcard...
Пока.
Дмитрий, ну как язык поворачивается говорить о прикручивании правил под собственное удобство?
А что касается технических вопросов, почему те или иные моменты приняты так а не иначе? Так можно тот же самый вопрос задать по разному!
Вопрос в стиле: "Эй, ты, козел! и т.п." - имеет мало шансов на вежливый ответ!
Не уверен - не обгоняй:)
Дело не в стиле обращения, дело в его сути, алгоритм посева ведь таки и не опубликован...
-
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 6063
- Зарегистрирован: 22 дек 2002, 13:40
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Если так, то это не беда жеребьевки, а беда ситемы ранжирования, раз она на 64 место ставит первого номера рейтинга!Alan Prost писал(а): 1. Первый номер рейтинга - играет не с 64-м номером, как ты утверждаешь, а с "темной лошадкой" (как и последующие 5 номеров рейтинга!!!). А "темная лошадка" - может оказаться посильнее и 16 и 32 номеров рейтинга. Да и вообще - это может быть потенциальный первый номер рейтинга!
CMEPTb, Little Angel of Death
"Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." - Аксиома Кана
"Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." - Аксиома Кана
- Alan Prost
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: 16 сен 2002, 18:43
- Откуда: Russia, Krasnodar
- Контактная информация:
При чем тут беда? Это сделано намеренно - чтобы лидерам рейтинга - "жизнь медом не казалась!"CMEPTb писал(а): .........
Если так, то это не беда жеребьевки, а беда ситемы ранжирования, раз она на 64 место ставит первого номера рейтинга!
Не уверен - не обгоняй:)
-
Champion- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 22 сен 2002, 18:33
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Всем привет!!!!
Прочитав вес что написано ранее сделал такие выводы
1 сеять только 8 или 16 первых номеров рейтинга(лучше 8 чтобы у игроков 3-6 десятков были какие-то мин. шансы пройти далеко, просто надоест вылетать в 1 круге многим)
2 остальные случайно распределяются и тут как повезет, только надо какую-то рулетку разработать и все
по моему в теннисе(который так любит Алан) так и делается , но я могу быть и неправ насчет тенниса
А так как предлагают 1-64, 2-63 и т.д. отбивает охоту играть номерам с 64 вплоть до 48 точно, шансы выграть невелики(близки к нулю), поэтому случайность по моему добавит азарта и интереса к играм(просто есть шанс что 9 победит 1, если совпадут в 1 туре, а у 20 появляется шанс победить 9 во 2 туре, а у 48-64 есть шанс победить 20 в 3 туре).
Вот и все, что пришло в голову.
Прочитав вес что написано ранее сделал такие выводы
1 сеять только 8 или 16 первых номеров рейтинга(лучше 8 чтобы у игроков 3-6 десятков были какие-то мин. шансы пройти далеко, просто надоест вылетать в 1 круге многим)
2 остальные случайно распределяются и тут как повезет, только надо какую-то рулетку разработать и все
по моему в теннисе(который так любит Алан) так и делается , но я могу быть и неправ насчет тенниса
А так как предлагают 1-64, 2-63 и т.д. отбивает охоту играть номерам с 64 вплоть до 48 точно, шансы выграть невелики(близки к нулю), поэтому случайность по моему добавит азарта и интереса к играм(просто есть шанс что 9 победит 1, если совпадут в 1 туре, а у 20 появляется шанс победить 9 во 2 туре, а у 48-64 есть шанс победить 20 в 3 туре).
Вот и все, что пришло в голову.
- Antal
Fairy Dragon- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 16 сен 2002, 18:59
- Откуда: S.Petersburg
- Контактная информация:
Я тоже считаю что система которая существует хотя бы не хуже той что предлагает DmKonov. По его системе получается что сильнейшие всегда играют со слабейшим. По существующей же разница рейтинга соперников, начиная со 2го тура постоянна (1-17 ...16-32 и т.д.).
with best regards Antal
Согласен с sibir по поводу посева 16-ти, а остальных как получится, хотя в теннисе на БЩ сеят 32-х, но дело в том что у нас то сеят всех и жестко, если моё первое предложение нереально, то пусть будет посев 16-ти(32-х), остальных случайно...А не привязывать во втором туре 1-17, 2-18, и т.п....
My point of view:
По идее можно ограничится для Мастерса и посевом 8ми сильнейших участников - а остальные случайной жеребьевкой. И по этой же схеме проводить жеребьевку турниров Федерации.
Учет желания основной массы играющих есть благо, ведь 75% участников это выбывшие в 1м и 2м туре. И им безусловно хочется пробиться подальше и при посеве 8ми ветеранов - есть реальный шанс пробиться в 3й тур.
У кого еще какие предложения?
По идее можно ограничится для Мастерса и посевом 8ми сильнейших участников - а остальные случайной жеребьевкой. И по этой же схеме проводить жеребьевку турниров Федерации.
Учет желания основной массы играющих есть благо, ведь 75% участников это выбывшие в 1м и 2м туре. И им безусловно хочется пробиться подальше и при посеве 8ми ветеранов - есть реальный шанс пробиться в 3й тур.
У кого еще какие предложения?
Чем выше уровень турнира, тем больше участников нужно сеять.
Для турниров Федерации можно обойтись без посева вообще. Именно там больше всего участников, именно эти турниры должны привлекать и обучать новичков.
Для Мастерсов сеять 8 или 16 участников, для БШ 16-32.
Для турниров Федерации можно обойтись без посева вообще. Именно там больше всего участников, именно эти турниры должны привлекать и обучать новичков.
Для Мастерсов сеять 8 или 16 участников, для БШ 16-32.