меня, к сожалению, неделю не было и заглянув на форум я первым делом пришел осмотреть эту тему ожидая увидеть СЕЙВЫ и ПОДРОБНОЕ описание прохождения Lord Dim'а.
по существу:
1. ПОДРОБНОЕ описание мы так и не увидели (с СЕЙВАМИ не понятно, т.к. через мой почтовый ящик, да и не только мой, наверное, они не пролезут
). вопрос к судьям: можно ли как-то выкладывать такие сейвы в общедоступные места?2. почему судьи так старательно защищают игрока? причем ДО появления прохождения и сейвов. если я правильно понимаю судья и адвокат это разные вещи. при такой поддержке одного из игроков непредвзятыми судьями нет ничего удивительного, что
предлагаю выработать "протокол" - что делать игроку и судьям в случае получения обвинения в читерстве. и первой строкой туда прописать: нельзя принимать решение до получения подробного описания прохождения и сейвов (с оговоренной частотой, например, раз в неделю) игрока.обвинитель куда-то пропал
ни в коем случае не хочу обидеть Lord Dim - мне кажется, что он играл честно. но по итогам "разбирательства" остался крайне неприятный осадочек.
PS вопрос к Melkor'у: мне кажется или там действительно путаница с датами? 10 я ещё вроде был и, к сожалению, ответов игрока не видел.[
