7-й Турнир Федерации
-
Champion- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 23 май 2004, 19:49
- Откуда: UK
- Контактная информация:
Moridin, чтобы комп не высаживался на острове можешь высадиться там сам и выкопать ямку. По-моему после этого нельзя там будет бросить якорь. Только предварительно дождись ответа Алекса - вдруг не разрешит:)[/quote]
Для того, чтобы "выкопать ямку", нужно, как минимум, высадиться на острове раньше компа. Не так ли?
Ну, а если так - то не проще ли просто взять корабль компа на абордаж?
Есть еще варианты - например, взять все замки "морехода". Тогда ему будет не до островов - он постарается высадиться и взять какой-то замок. Тут его лучше всего и "встретить"
Ну, а если так - то не проще ли просто взять корабль компа на абордаж?
Есть еще варианты - например, взять все замки "морехода". Тогда ему будет не до островов - он постарается высадиться и взять какой-то замок. Тут его лучше всего и "встретить"
-
Champion- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 23 май 2004, 19:49
- Откуда: UK
- Контактная информация:
Совет взять замки морехода несколько Ммм... некорректен. Таким же образом я могу посоветовать человеку освободить Видомину первым(причем через телепорт, а не с корабля), как я сам и делаю;)
Почему, если он испытывает трудности, не разрешить ему выкопать ямку как только он сможет добраться до острова, ничего там не трогать и уволить героя?
Почему, если он испытывает трудности, не разрешить ему выкопать ямку как только он сможет добраться до острова, ничего там не трогать и уволить героя?
Можно, конечно, и разрешить. Если "беречь" компа под "раскачку" Видомины, может в этом и есть какой-то смысл...fragasm писал(а): Почему, если он испытывает трудности, не разрешить ему выкопать ямку как только он сможет добраться до острова, ничего там не трогать и уволить героя?
Кому очень хочется - копайте!
Однако, на мой взгляд, предложение насчет "взятия замка" осуществляется проще чем "копание". Ну, и уж во всяком случае, намного быстрее по игровому времени.
Aleks писал(а):Приветствуем уважаемых любителей HeroesIII!
Зачет на втором этапе будет вестись следующим образом: за каждую единицу первичных параметров начисляется 5 тыс. очков опыта и к этой сумме добавляется общее количество опыта представленной к зачету Видомины. Пример формулы для Видомины 28-го уровня (359999 опыта) с параметрами 10/10/10/10: суммируем все параметры (10+10+10+10)=40; умножаем 40 на 5тыс. = 200тыс; суммируем 200тыс. + 359999 = 559999 - принимаемый к зачету результат.Aleks писал(а):
Приветствую всех участников TF7!
Карта просто супер, а в системе зачета результатов на втором этапе маленькая несправедливость. Допустим Федя из Урюпинска освободил Видомину на 2.1.3, а Коля из Магадана на 2.3.3, т.о. Коля раскачает свою героиню (теоретически) немножко побольше и получится Федя на первом этапе займет первое место, а на втором этапе второе, а по среднему баллу победителя не будет
Не понял вопроса...XL писал(а):Карта просто супер, а в системе зачета результатов на втором этапе маленькая несправедливость. Допустим Федя из Урюпинска освободил Видомину на 2.1.3, а Коля из Магадана на 2.3.3, т.о. Коля раскачает свою героиню (теоретически) немножко побольше и получится Федя на первом этапе займет первое место, а на втором этапе второе, а по среднему баллу победителя не будет ]Aleks писал(а): Зачет на втором этапе будет вестись следующим образом: за каждую единицу первичных параметров начисляется 5 тыс. очков опыта и к этой сумме добавляется общее количество опыта представленной к зачету Видомины. Пример формулы для Видомины 28-го уровня (359999 опыта) с параметрами 10/10/10/10: суммируем все параметры (10+10+10+10)=40; умножаем 40 на 5тыс. = 200тыс; суммируем 200тыс. + 359999 = 559999 - принимаемый к зачету результат.
Какая связь с цитатой из моего поста и Вашим утверждением о наличии "маленькой несправедливости"? Если есть "несправедливость", укажите, пожалуйста, в чем она заключается.
Неплохо бы добавить Ваш вариант ее устранения (только, желательно, не меняя "шило на мыло" ). Если предложение окажется хорошим - используем в будущем!
Я вот хотел бы узнать примерные сроки освобождения Видомины. Может быть кто-нибудь из специалистов примерно скажет на какой срок нужно ориентироваться, или кто-то из рядовых игроков скажет на какой примерно неделе он её освободил. Дело в том, что я участвую в турнире на Heroesleague 1-й раз. Думаю вот качать Видомину и отсылать сейвы или нет, может у меня так плохо получилось сыграть, что качать Видомину уже и пытаться не надо.
Я освободил её на 242....
Я освободил её на 242....
Вот.
Суть вопроса следующая. В зачете результата по второму этапу нет никакой связи с результатом прохождения первого этапа, а такая должна быть, т.к. именно со дня освобождения Видомины дается 3 недели на ее раскачку. Т.о. сравнивая результаты прохождения первого этапа любых двух игроков (разница в результате которых составляет не менее 1 недели прироста), можно с уверенностью сказать, что на втором этапе у второго игрока будет больше мяса на карте -> больше опыта-> больше шансов на призовое место, чем у первого. Представьте, сколько мяса на карте у игрока который освободил Видомину на 2.1.3. и у игрока, который освободил ее на 2.4.3. О каких шансах на победу во втором этапе первого игрока может идти речь?Aleks писал(а):
Не понял вопроса...
Какая связь с цитатой из моего поста и Вашим утверждением о наличии "маленькой несправедливости"? Если есть "несправедливость", укажите, пожалуйста, в чем она заключается.
Неплохо бы добавить Ваш вариант ее устранения (только, желательно, не меняя "шило на мыло" ). Если предложение окажется хорошим - используем в будущем!
Говоря о вариантах устранения: на мой взгляд, само задание второго этапа, при таком подсчете результатов, сформулировано не верно.
Предлагаю дождаться результатов, а затем уж проводить анализ.XL писал(а): Суть вопроса следующая. В зачете результата по второму этапу нет никакой связи с результатом прохождения первого этапа, а такая должна быть, т.к. именно со дня освобождения Видомины дается 3 недели на ее раскачку. Т.о. сравнивая результаты прохождения первого этапа любых двух игроков (разница в результате которых составляет не менее 1 недели прироста), можно с уверенностью сказать, что на втором этапе у второго игрока будет больше мяса на карте -> больше опыта-> больше шансов на призовое место, чем у первого. Представьте, сколько мяса на карте у игрока который освободил Видомину на 2.1.3. и у игрока, который освободил ее на 2.4.3. О каких шансах на победу во втором этапе первого игрока может идти речь?
Я, к примеру, совсем не уверен, что больше "мяса для опытов" будет у того, кто освободит Видомину позже. Признаться чесно - думал, что все как раз наоборот...
XL писал(а): Говоря о вариантах устранения: на мой взгляд, само задание второго этапа, при таком подсчете результатов, сформулировано не верно.
Что касается Вашей оценки задания, тут все понятно...
Ну, а где же, собственно, "вариант устранения"?
- Shnurov
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 31 янв 2003, 16:36
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я конечно в третьих не играю, но уж напишу самое очевидное, что приходит в голову, если позволите...Aleks писал(а): Что касается Вашей оценки задания, тут все понятно...
Ну, а где же, собственно, "вариант устранения"?
Взять некое "нормальное" время освобождения уважаемой Видомины по оценке организатора и за каждый день просрочки вычесть из результата некоторую сумму (опять же на усмотрение организатора скажем тыщ 5 за день...)... За освобождение "раньше времени" результат естесссственно не увеличивается......
А я вот день рожденья не буду справлять.....
Господа, а вы не забыли об этом:
Третья ступень определения победителя в этом турнире – главная и наиболее призовая. Если за участие в первых двух этапах будет начислен одинарный рейтинг, то за соответствующее место в третьей шкале подведения итогов – удвоенный ! А наиболее высокое место в определении абсолютного Чемпиона сможет занять скорее всего тот, кто покажет наиболее ровные (и, ессно, хорошие ) результаты по обоим этапам – а это не тот, кто пустит первый этап на несколько дополнительных приростов и получит за это по рейтингу только десяток очков - не забывайте, что в зачет по третьему идет усредненная сумма результатов по двум этапам. Так что делайте соответствующие выводы, господа – этапы этого турнира между собой не связаны по времени выполнения задания, как это было в первом двухэтапном турнире, но рейтинговая оценка участия в ТФ7 целиком и полностью зависит от Ваших успехов на обоих этапах.«Кроме этого будет третий, основной (!) этап подведения итогов - определение Абсолютного Чемпиона турнира! Чемпион определяется по усредненной сумме рейтинговых очков по результатам двух этапов турнира. Скажем, Федя на 1-м этапе занял 2-е место (50 очков рейтинга), на 2-м этапе - 10-е место (24 очка); его общее место по турниру определится так: (50 очков плюс 24 очка) разделить на два - итого Федя займет общее место, соответствующее 37 очкам и получит за это еще одну добавку к рейтингу, причем удвоенную!»
Проблема этого турнира в том что результат второго этапа в прямую зависит от результата первого этапа, причем достаточно очевидно что чем быстрее прошел первый этап тем меньше экспы набрал на втором. И происходит это в основном из-за ежедневного и довольно сильного прироста мяса у компов. Пустить Видоминой это мясо на экспу не сложно. Так что тому кто показал хороший результат на первом этапе, просто физически, из-за особенностей карты, не удастся показать хороший результат на втором этапе. Если не вносить изменения в карту, можно было бы давать не как сейчас три недели раскачки, а разрешить раскачивать до определенного срока, например до 3.1.1 Тогда тот кто долго проходил первый этап будет иметь меньше времени на раскачку, хотя и тоже иметь шансы показать хороший результат, выбирая наиболее выгодные пути развития.Sophiya писал(а): А наиболее высокое место в определении абсолютного Чемпиона сможет занять скорее всего тот, кто покажет наиболее ровные (и, ессно, хорошие ) результаты по обоим этапам.
Тоже не смог умолчать. Хочу предложить своё решение справедливо поднятого вопроса. Предлагаю на втором этапе не давать дополнительные рейтинговые очки за призовые места (15 за первое, 10 за второе, 5 за третье). Другими словами, сделать первый этап чуть-чуть поважнее. Тогда многие будут стремиться выиграть именно первый этап, а не исхитряться с целью выиграть второй. Ясно одно- надо что-то или добавить, или изменить, а то уж слишком выгодно подождать неделю-другую.
P.S. Что-то у нас никак не получается турниров без внесения изменений по его ходу…
P.S. Что-то у нас никак не получается турниров без внесения изменений по его ходу…
Проблем не вижу... Но, даже если и так (с чем я, лично, не согласен), ничего в правилах и системе оценки результатов ТФ7 меняться не будет.Mrab писал(а):
Проблема этого турнира в том что результат второго этапа в прямую зависит от результата первого этапа, причем достаточно очевидно что чем быстрее прошел первый этап тем меньше экспы набрал на втором. И происходит это в основном из-за ежедневного и довольно сильного прироста мяса у компов. Пустить Видоминой это мясо на экспу не сложно. Так что тому кто показал хороший результат на первом этапе, просто физически, из-за особенностей карты, не удастся показать хороший результат на втором этапе. Если не вносить изменения в карту, можно было бы давать не как сейчас три недели раскачки, а разрешить раскачивать до определенного срока, например до 3.1.1 Тогда тот кто долго проходил первый этап будет иметь меньше времени на раскачку, хотя и тоже иметь шансы показать хороший результат, выбирая наиболее выгодные пути развития.
Действительно: все участники находятся в одинаковых условиях, а значит победит все равно сильнейший! Выбирайте свой план на игру так, чтобы достичь в турнире максимального результата.
Ну, а после подведения итогов, станут понятны некоторые недостатки правил, которые и будут устранены в новых турнирах.