МОДный рандом-турнир - ОБСУЖДЕНИЕ
Я тоже за то чтобы запрещать прыгать через ГО, иначе смысл его как-то теряется ... А по рандом турнирам - раньше играли на оригинале, сейчас на ТЕ - так вроде все те же самые люди играют то ... Тем более зачем терять такие прикольные фишки как дороги на снегу, объекты разные всякие на карте, разброс артов, которые реализованы в ТЕ. Да и к тому же нет гемора с разными версиями шаблонов ... Это так, помимо баланса который в ТЕ мне нравится намного больше ...
Тоже за запрет прыжка через ГО. Подоговоренности пусть ежели хотят.
2 турнира параллельно на моде и без? Все же народа имхо пока маловато в сумме. Но пусть может все выскажутся? Вот бы и поняли заодно сколько народа куда наберется?
А так да, без мода 95% игр решает машинерия и антимашинерия. Правда там еще и карты быстрые. На шаблонах этот момент будет гуманнее, наверное процентов50. Но...) остальные 50% а то и более% включатся) Сразу же лезет в голову БДП (гномики с рункой воскрешения-БДП и хаосом - ням)). Сталкеры (тут уж будет время магию остроить, знаний-колдовства подкопить и напасть не раз + БДП опять, ням). Месть) Т.е. тут заиграют уже другие фишки. В принципе в 3.0 их почти и не видел то толком еще. И было любопытно устроить войнушку читиков) Но именно теперь уже в машинки наигрался) Так что я сейчас за мод (но в параллельном турнире ежели что тож поприкалывался бы наверное)
По времени. Мне и 8-ми хватает. Но и на 10 больше времени не трачу. Все равно. Но тут думаю народ скорее от 10 разбежится, чем привлечется?) А так и договориться можно на 10 думаю ежели что с большинством будет
2 турнира параллельно на моде и без? Все же народа имхо пока маловато в сумме. Но пусть может все выскажутся? Вот бы и поняли заодно сколько народа куда наберется?
А так да, без мода 95% игр решает машинерия и антимашинерия. Правда там еще и карты быстрые. На шаблонах этот момент будет гуманнее, наверное процентов50. Но...) остальные 50% а то и более% включатся) Сразу же лезет в голову БДП (гномики с рункой воскрешения-БДП и хаосом - ням)). Сталкеры (тут уж будет время магию остроить, знаний-колдовства подкопить и напасть не раз + БДП опять, ням). Месть) Т.е. тут заиграют уже другие фишки. В принципе в 3.0 их почти и не видел то толком еще. И было любопытно устроить войнушку читиков) Но именно теперь уже в машинки наигрался) Так что я сейчас за мод (но в параллельном турнире ежели что тож поприкалывался бы наверное)
По времени. Мне и 8-ми хватает. Но и на 10 больше времени не трачу. Все равно. Но тут думаю народ скорее от 10 разбежится, чем привлечется?) А так и договориться можно на 10 думаю ежели что с большинством будет
Насчет машинерии - чем выше левел героя и соответственно атака, тем сильнее бьет балиста. Можно чистить карту с минимальным количеством воиск или вообще с левыми (присоединенными) воисками, сохраняя основные. В моих играх случалось, что балиста выносила с удачей, кольцом и осами до 12 изумрудных драков за серию выстрелов. Разве это слабо? И в долгой игре машины будут полезны - но не для финалки а для зачистки.
AcE in the case!
-
-
- The Hero по HoMM5
- Сообщения: 632
- Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 18:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это не слабо, на мой взгляд, это не интересно Поэтому и TE мне нравится куда больше чем 3.0AcE_Ufa писал(а):Насчет машинерии - чем выше левел героя и соответственно атака, тем сильнее бьет балиста. Можно чистить карту с минимальным количеством воиск или вообще с левыми (присоединенными) воисками, сохраняя основные. В моих играх случалось, что балиста выносила с удачей, кольцом и осами до 12 изумрудных драков за серию выстрелов. Разве это слабо? И в долгой игре машины будут полезны - но не для финалки а для зачистки.
По поводу турнира, что хотелось бы:
- конечно TE, да и с трудом я представляю чтобы Моз открыл турнир не на нем
- рандом без рестартов
- ред-раш запрещен
- присоединение нейтралов запрещено
- хочется 10 мин на ход (я бы вообще без ограничения по времени играл, но даже и предлагать не буду, запинают )
Помоему уже сильно много запретов и условностей. Не забывайте еще, что герои интересны разнообразием тактик и стратегий. Для себя практически не вижу разницы например данжем играть против мага или магом против данжа. Или например людьми против эльфов или наобород. Думаю ограничения должны быть минимально, а дискуссия типа имба или нет - эта тема не одного такого форума.
Из шаблонов мне больше нравятся линейные, а не случайные. То есть улыбка, а не алмаз.
Из шаблонов мне больше нравятся линейные, а не случайные. То есть улыбка, а не алмаз.
Ну не так уж много и запретов вроде)
2 вроде стандартных. рэд-раш и присоединение, как то обсуждать даже не хочется)
3 предлагаемых:
1. Запрет одной расы на каждом шаблоне. Не столь я сведущ пока в тех расах, чтобы участвовать в дискусии, доверяю) Хотя запрету эльфов на лабиринте немного удивлен. Наверное о Винге речь? Может его токо? Так же пока почему то не так уж некра и людей боюсь, может и зря) На какой неделе на пауке некр придет-то, на 4-й? В зависимости от нейтралов конечно, но и адом могу на 4-й, да и многие думаю иногда смогут? Людей на М3 я не умеющий рашить посещал в начале 5-й, реально на 4-й, ходят слухи про 3-ю?) Хотя я ни тех ни других не люблю особо - так что не против) Но неужели играя магом на пауке против некра заведомо хуже? Или орком на М3 против людей?
2. Запрет прыжков через ГО. Аргументы приведены, против пока никто не высказался?
3. Рестарт при зеркалке. пока вроде большинство против? Опять же договориться можно.
Естественно - это набор по умолчанию, договориться можно о другом.
Думаю тож и по времени игры. 10 минут просто думаю отпугнет часть народа, а 8 минут мне достаточно. Но уверен, что большинство, если предложение поступит согласится и на 10. С КрэгХаком я и на 15 соглашался))
Пока мало кто высказался конечно, но большинство за мод)
2 вроде стандартных. рэд-раш и присоединение, как то обсуждать даже не хочется)
3 предлагаемых:
1. Запрет одной расы на каждом шаблоне. Не столь я сведущ пока в тех расах, чтобы участвовать в дискусии, доверяю) Хотя запрету эльфов на лабиринте немного удивлен. Наверное о Винге речь? Может его токо? Так же пока почему то не так уж некра и людей боюсь, может и зря) На какой неделе на пауке некр придет-то, на 4-й? В зависимости от нейтралов конечно, но и адом могу на 4-й, да и многие думаю иногда смогут? Людей на М3 я не умеющий рашить посещал в начале 5-й, реально на 4-й, ходят слухи про 3-ю?) Хотя я ни тех ни других не люблю особо - так что не против) Но неужели играя магом на пауке против некра заведомо хуже? Или орком на М3 против людей?
2. Запрет прыжков через ГО. Аргументы приведены, против пока никто не высказался?
3. Рестарт при зеркалке. пока вроде большинство против? Опять же договориться можно.
Естественно - это набор по умолчанию, договориться можно о другом.
Думаю тож и по времени игры. 10 минут просто думаю отпугнет часть народа, а 8 минут мне достаточно. Но уверен, что большинство, если предложение поступит согласится и на 10. С КрэгХаком я и на 15 соглашался))
Пока мало кто высказался конечно, но большинство за мод)
Время хода очень уж от расы зависит, за некров и 10 минут не позволят сделать полноценный ход (может поэтому и не боишься их?), приходится этим жертвовать, играя зато явно сильнейшей расой на большинстве шаблонов. За демонов тем более, сам лучше знаешь . Может удешевить им все-таки постройки по ресурсам(в другую тему)? Варлоки не все успевают, маги отчасти, остальным и 5 минут хватило бы. Вот если б было возможно привязать время хода к выбранным расам...
Я бы честно говоря хотел бы видеть турнир без запретов на рассы вобще. По времени 8 или 10 минут без разницы. Единственное мб рестартить на той же карте при зеркалке. При таком турнире статистику можно будет собрать по победам расс на шаблонах и потом уже в других турнирах можно будет какие-то рассы убирать основываясь уже на статистику ...
Я за 8 или 10 мин но не больше - можно и за некров играть за 3-5 мин - на юби я играл и старался укладываться - просто уже нет времени каждый ход спокойно зайти в таверну посмотреть развитие соперника, подумать, выпить кофе ))). Все зависит от манеры игры. И бывает, что игроки переигрывают автобой в худшую сторону - тут надо тоже грамотно оценивать результаты.
AcE in the case!
Не ну понятно уложиться можно в 3 минуты для любой расы, если играть в одного ГГ, и не особо считаться с потерями. На юби приходится играть и с динамикой даже для гномов, но это уже не игра... А обдумать ход, выпить кофе (пиво) можно и в ход соперника, без ограничений тоже играть хреново, не офф-турнир. 8-10 минут наверное самое то, я просто к тому, что полностью выложиться за некров все равно не успеешь, а за орков вполне.
Все равно ведь время 8 минут оставят волевым решением) были дискуссии уже, в 3.0 ничего не поменялось особо вроде.
А что так на зеркалки то набросились? Ради статистики вряд ли) По мне так кроме силовиков (люди-орки-эльфы) весьма интересно. Хотя помню зеркалку орками тож интересная была) У эльфов вот кто первый на АТВ из стрелков конечно важно, но можно же и в хаос уйти и в машинки и перк снижения ини есть...
А что так на зеркалки то набросились? Ради статистики вряд ли) По мне так кроме силовиков (люди-орки-эльфы) весьма интересно. Хотя помню зеркалку орками тож интересная была) У эльфов вот кто первый на АТВ из стрелков конечно важно, но можно же и в хаос уйти и в машинки и перк снижения ини есть...
В большинсвте зеркалок бывает хорошее преимущество одному из игроков в зависимости от того какие герои пришли, к томуже частенько у одного бывает 2 родных в таверне, в результате получает может получится 5 родных против 3-х у второго ... У данжа придёт одному иранна + вайшан - всеравно пробивка сразу мощьнее, у гнома карли + ингвар аналогично, у негра каспер + люська сразу в отрыв уйдут ... Единственная равношансовая зеркалка имхо у академиков ...
-
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 6063
- Зарегистрирован: 22 дек 2002, 13:40
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Просто на зеркалке хорошо видна разница между раскладами, а так нет никакой разницы зеркалка играется или нет. Простой пример, приди одному Карли+Ингвар, а второму Ирбет+Соргал, то тоже понятно кто сразу уйдет в отрыв и нечего все валить на зеркалкиimmortal писал(а):В большинсвте зеркалок бывает хорошее преимущество одному из игроков в зависимости от того какие герои пришли, к томуже частенько у одного бывает 2 родных в таверне, в результате получает может получится 5 родных против 3-х у второго ... У данжа придёт одному иранна + вайшан - всеравно пробивка сразу мощьнее, у гнома карли + ингвар аналогично, у негра каспер + люська сразу в отрыв уйдут ... Единственная равношансовая зеркалка имхо у академиков ...
Проблема в неравенстве героев, а не в зеркале...
CMEPTb, Little Angel of Death
"Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." - Аксиома Кана
"Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию." - Аксиома Кана
-
-
Почетный член КС — Honored Member- Сообщения: 2108
- Зарегистрирован: 1 мар 2007, 21:27
- Контактная информация:
1) ограничение будет 8 минут - это проверено уже неоднократно. И "помыться" можно успеть и играть 2-3 героями эффективно. Я даже 3мя демонами успевал - хотя конечно напряжно.
2). Ресты все же будут. Скорее всего именно из-за "имба"рас. Иначе просто не интересные игры будут.
3).Насчет зеркалок - имхо если мы еще введем рест по поводу зеркалки то заколебемся. Но я лично всегда против зеркалок , когда могу. Даже в системах с черканием рас, я намеренно шел на мене привлекательный для меня расклад , но отказывался от зеркалки. Если народ большинством выскажется за ресты в случае зеркалки , я только буду рад
4)Турнир будет однозначно на моде - я лично ради 3.0 даже заморачиваться не буду. Если наше геройское начальство решит - вперед и в путь, я даже пальцем о палец не ударю.
еще вопросы?
2). Ресты все же будут. Скорее всего именно из-за "имба"рас. Иначе просто не интересные игры будут.
3).Насчет зеркалок - имхо если мы еще введем рест по поводу зеркалки то заколебемся. Но я лично всегда против зеркалок , когда могу. Даже в системах с черканием рас, я намеренно шел на мене привлекательный для меня расклад , но отказывался от зеркалки. Если народ большинством выскажется за ресты в случае зеркалки , я только буду рад
4)Турнир будет однозначно на моде - я лично ради 3.0 даже заморачиваться не буду. Если наше геройское начальство решит - вперед и в путь, я даже пальцем о палец не ударю.
еще вопросы?
"разъяренныи нуп... 4то может быт` смещнее и занимател`неи!" © daniil
За все пункты, Кроме Зеркалок. Считаю должны иметь место - так тоже интересно - и не все зависит от одних героев - к ним еще и ручки приложить надобно.
AcE in the case!