РТА 1.8 + идеи для следующих версий

[kArtorFun]

И в рамках дополнительного баланса, предлагаю обсудить, каких героев вы считаете имбами. И может быть какие-нибудь другие имбы в РТА знаете.

Изабель явно имба.

Очень сильный герой Аларон. Явно приоритетный выбор в любой паре. (в т.ч. ибо 4 перка)
Герои ломающие некоторые матчи: Раилаг, Орландо, Арантир.

Матч хуман-некр явный перекос в сторону хумана уже второй год как несмотря на некролидерку - выход выпилить бонус давно пора.
маг-некр в сторону мага.
лига-хуман в сторону лиги: для победы достаточно иметь нормальный сп и путь войны.

[gregarah]

а можно ослабить Изабель подкорректировав ее абилку, к примеру, по аналогии с Летосом или Хельмаром? Только пусть она с некоей вероятностью накладывает на свои войска благо, либо 1 раз в начале боя, либо при использовании масс кастов света...

[Mostovik]

Изабель ослабить можно, да вот нужно ли? Судя по одной из статистик, у нее было 1-6. После этого решили шанс выпадения уравнять с остальными.
Аларону можно убрать 1 перк и будет норм.
По остальным героям все очень спорно.
Да и по названным матчапам очень сомнительно.

[iMessor]

Нет, подкорректировать абилку Изабель нельзя. Можно подрезать ей кол-во навыков на старте. Старая плохая статистика Изабель частично объяснялась тем, что далеко не все понимали, что абилка бесполезна без раскачанного света.

[vadolazo]

Нет, подкорректировать абилку Изабель нельзя. Можно подрезать ей кол-во навыков на старте. Старая плохая статистика Изабель частично объяснялась тем, что далеко не все понимали, что абилка бесполезна без раскачанного света.

У нее и так 0 навыков на старте )

[bugaga89]

Аларону можно убрать 1 перк и будет норм.

Нафиг он тогда нужен?

Имба: Изабель, Шадия.
Остальных более менее понерфили.

[Mostovik]

Даже не знаю как реагировать на эти догадки по имба-героях без реального подтверждения. Если что, Изабель можно благо на развитом накладывать, правда тогда она не сможет перекастовать на искусный.

[iMessor]

Хм, а где настраивается абилка Изабель? Продвинутое благо - как вариант.

Возросшая популярность Изабель вызвана в том числе и смещением меты РТА к рашам, а уж в них Изя чувствует себя прекрасно.

[kArtorFun]

Дада, про некро-гном забыл этот матч играют вообще тока самые заклятые мазохисты. Раса гномов сейчас объективно самая слабая во всех новых версиях только теряла свои плюсы. Что делать? наброс старых и новых идей:
Понизить шанс выпадения машин для чуть большей вероятности нормальной прокачки, вернуть стартовые ресурсы, сделать отдельный переген магии и рун, добавить чутаху мяса-денег. добавить пару статов атаки за кач какой-нить удачи или солдатки идр

[iMessor]

Вообще, раса гномов обладает наименьшим мясом и, соответственно, наименьшим баблом среди всех остальных рас. Причем от некоторых рас отстает очень существенно.

[dexterwar]

Вообще, раса гномов обладает наименьшим мясом и, соответственно, наименьшим баблом среди всех остальных рас. Причем от некоторых рас отстает очень существенно.

Вообще мое мнение гномы тут самая сильная раса.

[iMessor]

Еще предложение из почившей LRTA.

При наличие кулона мастерства выдавать гномам удвоенное кол-во ресов. Увеличить ответный урон у хуманов на 4 лвле мастерства (с кулоном) с 35% до 45%.

[Nargott]

Увеличить ответный урон у хуманов на 4 лвле мастерства (с кулоном) с 35% до 45%.

Ответный урон мало что решает, чтобы почувствовать разницу в 10%, от +1 к нападению и то больше пользы.

[iMessor]

Разница по сути будет 20%. Увеличение ответки по навыкам: 5%/15%/25%/45%.

20% дополнительного урона - это почти как воздаяха.

[Nargott]

Разница по сути будет 20%. Увеличение ответки по навыкам: 5%/15%/25%/45%.

20% дополнительного урона - это почти как воздаяха.

+20% ответного урона.
По статистике, на долю рукопашного урона приходится 75% прямого и 25% ответного, для стрелков ответка ещё менее актуальна. Далее выводы очевидны. Как этот бонус можно сравнивать с Воздаянием, непонятно. Скорее уж с +5% к урону от 1 уровня прокачки Нападения.
Даже в частном случае при отсиживании в глухой обороне, основной урон наносится стрелками, а не ответками, так что полезность таких бонусов под большим вопросом.
Не говоря уже о рассеянности, полностью контрящей этот бонус.